Η ανακοίνωση του Οργανισμού και η απάντηση των Καρούτζου, Ντελέζου, Σταθάτου
Τα παραπάνω αναφέρει ανακοίνωση του ΕΔΟΕΑΠ που συνεχίζει:
«Αυτό σημαίνει ότι η ΕΔΥΤΕ ΑΕ, που διενήργησε τις ηλεκτρονικές εκλογές, παραχώρησε στους τρεις υποψηφίους, Ν. Καρούτζο, Κ. Ντελέζο, Α. Σταθάτου τους ΑΦΜ, τα e-mails και άλλα στοιχεία των 4.515 ασφαλισμένων, που ψήφισαν ηλεκτρονικά. Μάλιστα η παραχώρηση αυτών των προσωπικών δεδομένων με κυριότερο τον ΑΦΜ, έγινε παρότι υπήρχε σαφής εισαγγελική εντολή που τον εξαιρούσε, μαζί με άλλα στοιχεία ΔΟΥ.
Κατά συνέπεια, οι τρεις υποψήφιοι Καρούτζος, Ντελέζος, Σταθάτου και τα επιτελεία τους έχουν στα χέρια τους τους ΑΦΜ 4.515 ασφαλισμένων με ό,τι κίνδυνο αυτό συνεπάγεται για τους ασφαλισμένους.
Η διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ έχει ήδη ενημερώσει από την πρώτη στιγμή τους ασφαλισμένους για την παραχώρηση των προσωπικών δεδομένων τους και τις επόμενες ημέρες θα προβεί σε όλες τις ενέργειες προς την ΕΔΥΤΕ ΑΕ και προς τους τρεις υποψηφίους:
Με την ίδια απόφαση της Αρχής επιβάλλεται διοικητικό χρηματικό πρόστιμο στην ΕΔΥΤΕ ΑΕ, παρότι δεν ζητήθηκε από τον ΕΔΟΕΑΠ, καθώς για τον Οργανισμό εκείνο που προείχε ήταν η διασφάλιση των προσωπικών δεδομένων των 4.515 ασφαλισμένων.
Ολόκληρη η απόφαση βρίσκεται δημοσιευμένη στον επίσημο ιστότοπο της Α.Π.Δ.Π.Χ. προς ενημέρωση των ασφαλισμένων: dpa.gr».
Κατά συνέπεια, οι τρεις υποψήφιοι Καρούτζος, Ντελέζος, Σταθάτου και τα επιτελεία τους έχουν στα χέρια τους τους ΑΦΜ 4.515 ασφαλισμένων με ό,τι κίνδυνο αυτό συνεπάγεται για τους ασφαλισμένους.
Η διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ έχει ήδη ενημερώσει από την πρώτη στιγμή τους ασφαλισμένους για την παραχώρηση των προσωπικών δεδομένων τους και τις επόμενες ημέρες θα προβεί σε όλες τις ενέργειες προς την ΕΔΥΤΕ ΑΕ και προς τους τρεις υποψηφίους:
- Για τις βαρύτατες ευθύνες που έχουν και
- Για την υποχρέωσή τους να συμμορφωθούν με τις αυστηρότατες διατάξεις για τα προσωπικά δεδομένα, με κορυφαίο τον Αριθμό Φορολογικού Μητρώου.
- Παρά την αντίθετη τοποθέτηση του Ε.Δ.Ο.Ε.Α.Π. προς αυτό
- Χωρίς να υποχρεούται σχετικά βάσει της εισαγγελικής παραγγελίας που έλαβε και
- Χωρίς να προβεί η ίδια σε ενημέρωση των φυσικών προσώπων, ως όφειλε.
Με την ίδια απόφαση της Αρχής επιβάλλεται διοικητικό χρηματικό πρόστιμο στην ΕΔΥΤΕ ΑΕ, παρότι δεν ζητήθηκε από τον ΕΔΟΕΑΠ, καθώς για τον Οργανισμό εκείνο που προείχε ήταν η διασφάλιση των προσωπικών δεδομένων των 4.515 ασφαλισμένων.
Ολόκληρη η απόφαση βρίσκεται δημοσιευμένη στον επίσημο ιστότοπο της Α.Π.Δ.Π.Χ. προς ενημέρωση των ασφαλισμένων: dpa.gr».
Τι απαντούν οι Καρούτζος, Ντελέζος, Σταθάτου
"Παρέδωσαν στοιχεία των ασφαλισμένων του ΕΔΟΕΑΠ σε ιδιωτική εταιρεία και εγκαλούν για «ξεκάρφωμα» 3 πρώην μέλη του Δ.Σ." Αυτο αναφέρουν σε ανακοίνωσή τους οι ΝΙΚΟΣ ΚΑΡΟΥΤΖΟΣ, ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ, ΚΩΣΤΑΣ ΝΤΕΛΕΖΟΣ, ΠΡΏΗΝ ΜΈΛΟΣ ΔΕ ΕΔΟΕΑΠ και ΑΝΤΖΥ ΣΤΑΘΑΤΟΥ, Πρώην ΓΓ Δ.Σ. ΕΔΟΕΑΠ. Ακολουθεί η ανακοίνωση των τριών:
"Ο ΕΔΟΕΑΠ πρώτα παρέδωσε τα στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας και των ψηφοφόρων του σε ιδιωτική εταιρεία κερδοσκοπικού χαρακτήρα συμφερόντων του κ. Σφακιανάκη και τώρα …εγκαλεί 3 πρώην του Δ.Σ γιατί τους δόθηκαν τα στοιχεία αυτά νομίμως, με εισαγγελική παραγγελία, από το ΕΔΥΤΕ!
Τα μέλη της σημερινής διοίκησης του ΕΔΟΕΑΠ τρέμουν την κύρια δίκη για τις αμφισβητούμενες εκλογές του περασμένου Νοεμβρίου στο Ταμείο και επιδίδονται σε αγώνα λάσπης και διαστρέβλωσης των πραγματικών γεγονότων, επιτιθέμενοι με ψεύδη κατά των αντιπάλων τους, προσπαθώντας να παραπλανήσουν τα μέλη - ασφαλισμένους του.
Με αφορμή σημερινή ανακοίνωση του ΕΔΟΕΑΠ με τίτλο «Καταδίκη της ΕΔΥΤΕ Α.Ε. για την παραχώρηση προσωπικών δεδομένων σε τρία πρώην μέλη του ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ», θα πρέπει να τονιστούν τα εξής:
Με εισαγγελική παραγγελία μας παραδόθηκαν ΝΟΜΙΜΑ από το ΕΔΥΤΕ στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας που διεξήχθη τον Νοέμβριο του 2021 για την ανάδειξη των νέων μελών του ΔΣ και της Εξελεγκτικής Επιτροπής του ΕΔΟΕΑΠ. Καταφύγαμε στη Δικαιοσύνη και μέσω αυτής στο ΕΔΥΤΕ, έπειτα από την άρνηση της Εφορευτικής Επιτροπής «φάντασμα» της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, να εξετάσει κάθε αίτημά μας για επανακαταμέτρηση των ψήφων και των συμμετεχόντων στην ψηφοφορία, αλλά και τις ενστάσεις μας για την πληθώρα των εκλογικών παρατυπιών που σημειώθηκαν στη διάρκεια της ψηφοφορίας. Αλήθεια, πόσο νόμιμο είναι το αποτέλεσμα που εξέδωσε η συγκεκριμένη Εφορευτική Επιτροπή, η οποία δεν ήταν σε θέση να μας πει ούτε το συνολικό αριθμό των ψηφισάντων; Αλήθεια, πόσο νόμιμα ήταν τα διπλά ψηφοδέλτια και η αλλαγή της ψήφου έως και 10 φορές (!) στην ηλεκτρονική ψηφοφορία;
Τονίζουμε κατηγορηματικά ότι σε κανένα από τα στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας που παρελήφθησαν από το ΕΔΥΤΕ, κατόπιν της εισαγγελικής παραγγελίας, δεν υπάρχει αναφορά σε ΑΦΜ, δεδομένου ότι αυτό, άλλωστε, όριζε και η εισαγγελική εντολή.
Τα στοιχεία που παραδόθηκαν σε εμάς από το ΕΔΥΤΕ, διαβιβάστηκαν και στον ΕΔΟΕΑΠ. Γιατί αποκρύπτει το ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ ότι τα στοιχεία αυτά τα παρέδωσε με συνοπτικές διαδικασίες στην ιδιωτική κερδοσκοπικού χαρακτήρα εταιρεία GRISS και τον κ. Μανώλη Σφακιανάκη, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση των ασφαλισμένων και έγκρισή τους, και κυρίως χωρίς καμιά εισαγγελική εντολή; Εφόσον όπως ισχυρίζεται η διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ τα στοιχεία αυτά περιλαμβάνουν προσωπικά δεδομένα των ψηφοφόρων, με ποιο δικαίωμα η ίδια τα παρέδωσε ερήμην τους σε ιδιωτική εταιρεία;
Αδυνατούμε να αντιληφθούμε πώς ακριβώς πιστοποίησε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα τα όσα αναφέρονται στην απόφασή της περί ΑΦΜ, όταν τα στοιχεία του ΕΔΥΤΕ δεν αναφέρουν πουθενά τη λέξη ΑΦΜ. Προφανώς, δεν εμπίπτει στην δικαιοδοσία της και δεν ασχολήθηκε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα με άλλα ενδιαφέροντα στοιχεία, πώς δηλαδή, κάποιοι συνέχιζαν να έχουν πρόσβαση στην πλατφόρμα της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας της κάλπης «ΖΕΥΣ» μέχρι τις 6 Δεκεμβρίου 2021, δηλαδή 12 ολόκληρες ημέρες μετά τη λήξη των εκλογών! Δεν θα έπρεπε ούτε αυτό να διερευνηθεί;
Τέλος, σημειώνουμε ότι η απόφαση της Αρχής ουδόλως μας αφορά, όπως ψευδώς αναφέρεται στην ανακοίνωση του ΕΔΟΕΑΠ που στόχο έχει να συσκοτίσει την έρευνα για τα όσα έλαβαν χώρα στις εκλογές του Νοεμβρίου και να παρεμποδίσει την απονομή της Δικαιοσύνης.
Ποιοι και γιατί φοβούνται να αποκαλυφθούν τα πραγματικά στοιχεία των εκλογών, κοπτόμενοι δήθεν για τα προσωπικά δεδομένα των ασφαλισμένων, τα οποία όμως οι ίδιοι δεν δίστασαν να παραδώσουν στον κ. Σφακιανάκη; Εφόσον όλα έγιναν «νόμιμα» στις εκλογές, όπως υποστηρίζουν, τί έχουν να φοβηθούν;
ΝΙΚΟΣ ΚΑΡΟΥΤΖΟΣ
ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ
ΚΩΣΤΑΣ ΝΤΕΛΕΖΟΣ
ΠΡΏΗΝ ΜΈΛΟΣ ΔΕ ΕΔΟΕΑΠ
ΑΝΤΖΥ ΣΤΑΘΑΤΟΥ
Πρώην ΓΓ Δ.Σ. ΕΔΟΕΑΠ"
"Ο ΕΔΟΕΑΠ πρώτα παρέδωσε τα στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας και των ψηφοφόρων του σε ιδιωτική εταιρεία κερδοσκοπικού χαρακτήρα συμφερόντων του κ. Σφακιανάκη και τώρα …εγκαλεί 3 πρώην του Δ.Σ γιατί τους δόθηκαν τα στοιχεία αυτά νομίμως, με εισαγγελική παραγγελία, από το ΕΔΥΤΕ!
Τα μέλη της σημερινής διοίκησης του ΕΔΟΕΑΠ τρέμουν την κύρια δίκη για τις αμφισβητούμενες εκλογές του περασμένου Νοεμβρίου στο Ταμείο και επιδίδονται σε αγώνα λάσπης και διαστρέβλωσης των πραγματικών γεγονότων, επιτιθέμενοι με ψεύδη κατά των αντιπάλων τους, προσπαθώντας να παραπλανήσουν τα μέλη - ασφαλισμένους του.
Με αφορμή σημερινή ανακοίνωση του ΕΔΟΕΑΠ με τίτλο «Καταδίκη της ΕΔΥΤΕ Α.Ε. για την παραχώρηση προσωπικών δεδομένων σε τρία πρώην μέλη του ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ», θα πρέπει να τονιστούν τα εξής:
Με εισαγγελική παραγγελία μας παραδόθηκαν ΝΟΜΙΜΑ από το ΕΔΥΤΕ στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας που διεξήχθη τον Νοέμβριο του 2021 για την ανάδειξη των νέων μελών του ΔΣ και της Εξελεγκτικής Επιτροπής του ΕΔΟΕΑΠ. Καταφύγαμε στη Δικαιοσύνη και μέσω αυτής στο ΕΔΥΤΕ, έπειτα από την άρνηση της Εφορευτικής Επιτροπής «φάντασμα» της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, να εξετάσει κάθε αίτημά μας για επανακαταμέτρηση των ψήφων και των συμμετεχόντων στην ψηφοφορία, αλλά και τις ενστάσεις μας για την πληθώρα των εκλογικών παρατυπιών που σημειώθηκαν στη διάρκεια της ψηφοφορίας. Αλήθεια, πόσο νόμιμο είναι το αποτέλεσμα που εξέδωσε η συγκεκριμένη Εφορευτική Επιτροπή, η οποία δεν ήταν σε θέση να μας πει ούτε το συνολικό αριθμό των ψηφισάντων; Αλήθεια, πόσο νόμιμα ήταν τα διπλά ψηφοδέλτια και η αλλαγή της ψήφου έως και 10 φορές (!) στην ηλεκτρονική ψηφοφορία;
Τονίζουμε κατηγορηματικά ότι σε κανένα από τα στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας που παρελήφθησαν από το ΕΔΥΤΕ, κατόπιν της εισαγγελικής παραγγελίας, δεν υπάρχει αναφορά σε ΑΦΜ, δεδομένου ότι αυτό, άλλωστε, όριζε και η εισαγγελική εντολή.
Τα στοιχεία που παραδόθηκαν σε εμάς από το ΕΔΥΤΕ, διαβιβάστηκαν και στον ΕΔΟΕΑΠ. Γιατί αποκρύπτει το ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ ότι τα στοιχεία αυτά τα παρέδωσε με συνοπτικές διαδικασίες στην ιδιωτική κερδοσκοπικού χαρακτήρα εταιρεία GRISS και τον κ. Μανώλη Σφακιανάκη, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση των ασφαλισμένων και έγκρισή τους, και κυρίως χωρίς καμιά εισαγγελική εντολή; Εφόσον όπως ισχυρίζεται η διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ τα στοιχεία αυτά περιλαμβάνουν προσωπικά δεδομένα των ψηφοφόρων, με ποιο δικαίωμα η ίδια τα παρέδωσε ερήμην τους σε ιδιωτική εταιρεία;
Αδυνατούμε να αντιληφθούμε πώς ακριβώς πιστοποίησε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα τα όσα αναφέρονται στην απόφασή της περί ΑΦΜ, όταν τα στοιχεία του ΕΔΥΤΕ δεν αναφέρουν πουθενά τη λέξη ΑΦΜ. Προφανώς, δεν εμπίπτει στην δικαιοδοσία της και δεν ασχολήθηκε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα με άλλα ενδιαφέροντα στοιχεία, πώς δηλαδή, κάποιοι συνέχιζαν να έχουν πρόσβαση στην πλατφόρμα της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας της κάλπης «ΖΕΥΣ» μέχρι τις 6 Δεκεμβρίου 2021, δηλαδή 12 ολόκληρες ημέρες μετά τη λήξη των εκλογών! Δεν θα έπρεπε ούτε αυτό να διερευνηθεί;
Τέλος, σημειώνουμε ότι η απόφαση της Αρχής ουδόλως μας αφορά, όπως ψευδώς αναφέρεται στην ανακοίνωση του ΕΔΟΕΑΠ που στόχο έχει να συσκοτίσει την έρευνα για τα όσα έλαβαν χώρα στις εκλογές του Νοεμβρίου και να παρεμποδίσει την απονομή της Δικαιοσύνης.
Ποιοι και γιατί φοβούνται να αποκαλυφθούν τα πραγματικά στοιχεία των εκλογών, κοπτόμενοι δήθεν για τα προσωπικά δεδομένα των ασφαλισμένων, τα οποία όμως οι ίδιοι δεν δίστασαν να παραδώσουν στον κ. Σφακιανάκη; Εφόσον όλα έγιναν «νόμιμα» στις εκλογές, όπως υποστηρίζουν, τί έχουν να φοβηθούν;
ΝΙΚΟΣ ΚΑΡΟΥΤΖΟΣ
ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ
ΚΩΣΤΑΣ ΝΤΕΛΕΖΟΣ
ΠΡΏΗΝ ΜΈΛΟΣ ΔΕ ΕΔΟΕΑΠ
ΑΝΤΖΥ ΣΤΑΘΑΤΟΥ
Πρώην ΓΓ Δ.Σ. ΕΔΟΕΑΠ"
