Γράφει ο Χρήστος Ξανθάκης
Είμαι στο μέσεντζε, μιλάω με τον Νίκο Βοσδογάνη που ήταν το δεξί χέρι της συγχωρεμένης της Φώφης, μου λέει «κάτσε να σου στείλω μια ενδιαφέρουσα έρευνα», τσακ έρχεται το λινκ από το airetos.gr που είναι ιστοσελίδα σπέσιαλ αφιερωμένη σε ζητήματα τοπικής αυτοδιοίκησης. Και βλέπω τη δημοσκόπηση και βλέπω τα νούμερα και βλέπω Πατούλη στα τάρταρα και είμαι στα πατώματα να πέσω, είμαι!
Εξ ου και ο τίτλος ο σημερινός, για τον Περιφερειάρχη της Αττικής, που καμαρώνει σαν διάνος μπροστά στις κάμερες (περισσότερα επ’ αυτού σε λίγο), αλλά τα ζητηματάκια της αρμοδιότητός του κάπως τα έχει φορτώσει στον κόκορα. Λες και είναι μωράκια πέντε μηνών οι ψηφοφόροι του Λεκανοπεδίου και δεν θα καταλάβουν ντιπ τίποτα από την εποποιία της χαλαράδας και της τούφας…
Πάμε όμως πρώτα να δούμε την ταυτότητα της έρευνας, πριν προχωρήσουμε στην αριθμολαγνεία. Έχουμε και λέμε ότι η έρευνα πραγματοποιήθηκε από την εταιρεία «Good Affairs Ι.Κ.Ε.» και αφορά στην αποτύπωση των τάσεων της κοινής γνώμης για την Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση. Ο εξεταζόμενος πληθυσμός ήταν έλληνες ψηφοφόροι άνω των 17 ετών με δείγμα 6.848 πλήρως απαντημένων ερωτηματολογίων. Χρονικό διάστημα έρευνας από 14-21 Νοεμβρίου 2022 στρωματοποιημένη δειγματοληψία ανά περιφέρεια. Τα αποτελέσματα της έρευνας σταθμίστηκαν ως προς την ηλικία, την περιφέρεια & την ψήφο στις βουλευτικές εκλογές του 2019, ενώ το δείγμα συλλέχθηκε μέσω online ερωτηματολογίων.
Αυτά και δώσε με τώρα μπάρμπα νουμεράκια. Με δυο λόγια, στην ερώτηση «θα ψηφίζατε τον νυν Περιφερειάρχη», ασπροπρόσωποι βγαίνουν με υψηλά «σίγουρα ναι, μάλλον ναι» ο Αρναουτάκης στην Κρήτη (48,5 %), ο Αγοραστός στη Θεσσαλία (51,4 %), ο Χατζημάρκος στο Νότιο Αιγαίο (52,2 %) κι ο Τζίτζι στην Κεντρική Μακεδονία (50,7 %).
Αντιθέτως, η μαρμάγκα ακονίζει τα δοντάκια της για τον Μουτζούρη στο Βόρειο Αιγαίο (22,4 %), τη Ρόδη Κράτσα στο Ιόνιο (20,3 %), τον Μέτιο στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη (31,6 %) και, ναι, καλά το μαντέψατε τον πολυχρονεμένο μας βεζίρη Αττικής Πατούλη με 29 % θετικές γνώμες. Ενώ οι αρνητικές («σίγουρα δεν θα τον ψήφιζα» και «μάλλον δεν θα τον ψήφιζα»), φτάνουν το 62,7 %!
Μπρέηκ εδώ για να σημειώσουμε ότι δεν είναι ίδια όλα τα προβλήματα σε κάθε Περιφέρεια, μιας και κάθε δοβλέτι έχει τον καημό του. Στο Βόρειο Αιγαίο, για παράδειγμα, γκρινιάζουν για το μεταναστευτικό, στην Δυτική Μακεδονία και στην Ήπειρο για την ανεργία, στο Νότιο Αιγαίο για την υγεία και στην Αττική (θα την ξέχναγα;) πρωταθλήτριες αναδεικνύονται η ρύπανση με την καθαριότητα. Ψηλά είναι και η εγκληματικότητα με την ακρίβεια, αλλά αυτές δεν αφορούν στην Περιφέρεια, ως γνωστόν, αφορούν στα αντίστοιχα υπουργεία. Ενώ το σκουπιδόμάνι και η βρωμιά…
Επί τη ευκαιρία, θα ήθελα να υπενθυμίσω ότι πέρυσι το Φλεβάρη, όταν η μισή Αττική ήταν αποκλεισμένη, διαλυμένη και χωρίς ρεύμα λόγω σφοδρότατης κακοκαιρίας ο Περιφερειάρχης Πατούλης φωτογραφιζόταν αραχτός και λάιτ μπροστά στη Βουλή. Κι όταν ξέσπασε η πυρκαγιά στο Πανόραμα Βούλας, ξέσπασε κι ο Γιώργαρος δηλώνοντας ότι «τις φωτιές δεν τις σβήνει η Περιφέρεια, υπάρχει υπεύθυνο υπουργείο». Αυτά από τον άνθρωπο που μπροστά στον τηλεοπτικό φακό φώναζε στη Δούρου «ήρθατε εδώ για να μας κάψετε»…
Επειδή, όμως, πρέπει να τα κοιτάμε όλα σε μια έρευνα, θα ήθελα να σταθώ λίγο και στην ερώτηση «πιστεύετε ότι ο Περιφερειάρχης πρέπει να εκφράζει τον κομματικό του φορέα;». Την κάνανε από την εταιρεία δημοσκοπήσεων σε κάθε Περιφέρεια, την κάνανε και στην Αττική κι έβγαλε μόλις 17, 1 % «ναι, να εκφράζει τον κομματικό του φορέα» και συντριπτικό 79,7 % «όχι, να αναζητούνται ευρύτερες συγκλίσεις».
Τροφή για σκέψη, αναμφιβόλως, ιδίως όσον αφορά στα επιτελεία της κεντροαριστεράς. Αν θέλουν να συνεννοηθούν δηλαδή και όχι απλώς να βγάλουν τα μάτια τους…
Y.Γ.: Στην ερώτηση «πως κρίνετε τη θητεία του νυν Περιφερειάρχη», οι ερωτηθέντες και οι ερωτηθείσες της Αττική, απαντούν «καλή ή πολύ καλή» για τον Πατούλη σε ποσοστό 29,8 % και «κακή ή πολύ κακή» σε ποσοστό 48,4 %. ο.ε.δ.
Μπρέηκ εδώ για να σημειώσουμε ότι δεν είναι ίδια όλα τα προβλήματα σε κάθε Περιφέρεια, μιας και κάθε δοβλέτι έχει τον καημό του. Στο Βόρειο Αιγαίο, για παράδειγμα, γκρινιάζουν για το μεταναστευτικό, στην Δυτική Μακεδονία και στην Ήπειρο για την ανεργία, στο Νότιο Αιγαίο για την υγεία και στην Αττική (θα την ξέχναγα;) πρωταθλήτριες αναδεικνύονται η ρύπανση με την καθαριότητα. Ψηλά είναι και η εγκληματικότητα με την ακρίβεια, αλλά αυτές δεν αφορούν στην Περιφέρεια, ως γνωστόν, αφορούν στα αντίστοιχα υπουργεία. Ενώ το σκουπιδόμάνι και η βρωμιά…
Επί τη ευκαιρία, θα ήθελα να υπενθυμίσω ότι πέρυσι το Φλεβάρη, όταν η μισή Αττική ήταν αποκλεισμένη, διαλυμένη και χωρίς ρεύμα λόγω σφοδρότατης κακοκαιρίας ο Περιφερειάρχης Πατούλης φωτογραφιζόταν αραχτός και λάιτ μπροστά στη Βουλή. Κι όταν ξέσπασε η πυρκαγιά στο Πανόραμα Βούλας, ξέσπασε κι ο Γιώργαρος δηλώνοντας ότι «τις φωτιές δεν τις σβήνει η Περιφέρεια, υπάρχει υπεύθυνο υπουργείο». Αυτά από τον άνθρωπο που μπροστά στον τηλεοπτικό φακό φώναζε στη Δούρου «ήρθατε εδώ για να μας κάψετε»…
Επειδή, όμως, πρέπει να τα κοιτάμε όλα σε μια έρευνα, θα ήθελα να σταθώ λίγο και στην ερώτηση «πιστεύετε ότι ο Περιφερειάρχης πρέπει να εκφράζει τον κομματικό του φορέα;». Την κάνανε από την εταιρεία δημοσκοπήσεων σε κάθε Περιφέρεια, την κάνανε και στην Αττική κι έβγαλε μόλις 17, 1 % «ναι, να εκφράζει τον κομματικό του φορέα» και συντριπτικό 79,7 % «όχι, να αναζητούνται ευρύτερες συγκλίσεις».
Τροφή για σκέψη, αναμφιβόλως, ιδίως όσον αφορά στα επιτελεία της κεντροαριστεράς. Αν θέλουν να συνεννοηθούν δηλαδή και όχι απλώς να βγάλουν τα μάτια τους…
Y.Γ.: Στην ερώτηση «πως κρίνετε τη θητεία του νυν Περιφερειάρχη», οι ερωτηθέντες και οι ερωτηθείσες της Αττική, απαντούν «καλή ή πολύ καλή» για τον Πατούλη σε ποσοστό 29,8 % και «κακή ή πολύ κακή» σε ποσοστό 48,4 %. ο.ε.δ.
- το κείμενο του Χρ. Ξανθάκη είναι από το Newpost (29.11.2022)
