Έρχεται τσουνάμι νομοθεσίας κόντρα στα δικαιώματα και στις ελευθερίες;
του Χρήστου Ξανθάκη
Όπως γράφει και η εγκυρότατη Εγκυκλοπαίδεια Μπριτάνικα, στο γράμμα Ξι, άμα πάτε θα το δείτε:
Μόνο πότε θα πεθάνει δεν ξέρει ο ρεπόρτερ Ξανθάκης! Και επισυνάπτω, δια του λόγου το αληθές, απόσπασμα από άρθρο με τίτλο «Μια ψήφος κόντρα σε δισεκατομμύρια γυναίκες…», που ποστάρησα στο Newpost στις 10 Οκτωβρίου του 2018. Αυτό μας κάνει πριν από τριάμιση χρόνια, σε περίπτωση που είσαστε σαν τον Στάσση της ΔΕΗ και δεν τα πάτε πολύ καλά με το μέτρημα. Πάμε λοιπόν, να δούμε τι έγραφα:
«Η μεγαλύτερη καταστροφή για τις γυναίκες στην ιστορία του εικοστού πρώτου αιώνα συντελέσθηκε πριν από ολίγα εικοσιτετράωρα. Ο μεγαλύτερος πόνος, ο μεγαλύτερος ζόφος, η μεγαλύτερη συντριβή. Ή μάλλον, για να είμαι πιο ακριβής, πριν από ολίγα εικοσιτετράωρα ξεκίνησε η διαδικασία που θα εξελιχθεί στην μεγαλύτερη ήττα των θηλυκών τον τρέχοντα αιώνα. Μια ψήφος ήταν αρκετή, όπως μια ψήφος θα είναι αρκετή εντός των προσεχών μηνών για προκύψουν σιγά σιγά ο πόνος, ο ζόφος, η συντριβή…Εντάξει ως εδώ; Εντάξει ως εδώ. Με τον Κάβανο στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, διαμορφώθηκε πλειοψηφία 5-4 εναντίον των αμβλώσεων. Και με την άφιξη της Έημυ Κόνεϋ Μπάρετ, έγραψε 6-3 το κοντέρ. Με όλους μας και όλες μας να περιμένουμε πότε θα έπαιρνε την πρωτοβουλία ο επικεφαλής του Σαπρίμ Κορτ, Τζων Ρόμπερτς, για να φάνε τη φάπα τα δικαιώματα των γυναικών. Εκεί, όμως, στην αναμονή επάνω, συνέβη κάτι πολύ ενδιαφέρον:
Εξηγούμαι για να αποφύγουμε τις παρεξηγήσεις. Στις 6 Οκτωβρίου η αμερικανική Γερουσία ενέκρινε με ψήφους 50 έναντι 48 την υποψηφιότητα του δικαστή Κάβανο για το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών. Μια ψήφος προς τα εδώ δηλαδή και η υποψηφιότητα θα είχε απορριφθεί. Δεν ήρθε κι ο Κάβανο φόρεσε την πολυπόθητη τήβενο. Κι έγειρε αποφασιστικά την πλειοψηφία του Ανωτάτου Δικαστηρίου υπέρ των «συντηρητικών» δυνάμεων».
Οι υπερσυντηρητικοί δικαστές τον προσπέρασαν τον απλώς συντηρητικό Ρόμπερτς και αποφάσισαν να τσιτώσουν από μόνοι τους τα γκάζια. Γιατί ο Ρόμπερτς είχε κατά νου να προχωρήσει σιγά σιγά και να απαγορεύσει, ας πούμε, τις αμβλώσεις από τις 16 εβδομάδες κύησης και δώθε, ενώ τα λοιπά καϊνάρια του Ανωτάτου Δικαστηρίου πήγαιναν για το τζάκποτ: Την κατάργηση του συνταγματικού δικαιώματος των γυναικών στις αμβλώσεις!
Κάποτε δεν είχαν την πλειοψηφία για να πάνε τόσο μακριά, αλλά τώρα την έχουν και θα καταργήσουν την απόφαση Roe Vs Wade και θα πάει στις κατά τόπους πολιτείες η ευθύνη και γύρω στις 25 εξ αυτών αναμένεται να τις απαγορεύσουν ολωσδιόλου τις αμβλώσεις. Και πόσα σάλια νομίζετε ότι θα τρέξουν τότε στους κύκλους της ελληνικής ιεραρχίας, που ονειρεύονται πως κάτι ανάλογο θα προκύψει σιμά κοντά και στην Ελλάδα;
Αλλά το στόρι έχει κι άλλο δράκο. Όπως σημειώνουν ρεπόρτερ των New York Times, το έγγραφο που διέρρευσε από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ και επιβεβαίωνε την πρόθεση της πλειοψηφία να συντρίψει τις αμβλώσεις, κάπως σαν να γλυκοκοίταζε και την κατάργηση του γάμου μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλλου. Και κάπως σαν να ξανάφερνε στην επικαιρότητα το πάλαι ποτέ δικαίωμα του κράτους για στείρωση των πολιτών δίχως την συγκατάθεσή τους.
Και βάλε και πάρε και δώσε, ο τρομακτικός κατάλογος δεν έχει τέλος.
Γιατί δεν είναι μόνο οι αμβλώσεις ηλίθιε, είναι όλες αυτές οι ελευθερίες που θεωρείς τώρα δεδομένες αλλά κατακτήθηκαν με αγώνες και ζόρι. Και αν δεν τις περιφρουρήσουμε, θα πάρουν κι αυτές την άγουσα για το χρονοντούλαπο. Γιατί μερικές φορές, όταν βρέχει κάνει κατακλυσμό που θα έλεγε κι ο Ντίλαν…
- το κείμενο του Χρ. Ξανθάκη είναι από το Newpost (05.5.2022)
