Με ελάχιστες περικοπές δημοσιεύεται επιστολή της αναγνώστριας Φ.Κ. στην Εφημερίδα των Συντακτών (τα στοιχεία της στην εφημερίδα):
«Ποιος ευθύνεται τελικά γι' αυτούς που έπαθαν βλάβη στην υγεία (με άγνωστα φυσικά τα.. μακροπρόθεσμα προβλήματα) ή πέθαναν από τη χορήγηση του άστρα ζένεκα εμβολίου; Ο κανένας! Στην Ευρώπη είχε ήδη αποσυρθεί ή διακοπεί στις ηλικίες που εδώ το χορηγούσαν κανονικά! Εγκληματική όπως απεδείχθη διαχείριση πάνω σε νέους ανθρώπους... Τι αποδεικνύει αυτό; Οτι δεν υπάρχει επιστημονική διαχείριση της πανδημίας, αλλά πολιτική. Οτι οι χρηματοδοτήσεις των επιστημόνων και της πολιτικής για την πορεία και έρευνα της νόσου κρατάνε τα στόματα κλειστά.
Ηδη πολλοί επίσημοι φορείς, πανεπιστήμια, ερευνητές δημοσιοποιούν μελέτες για την επικινδυνότητα όχι πλέον του ιού αλλά της ακκίδας, η οποία προκαλεί τα αιματολογικά προβλήματα, χαρακτηρίζοντάς την αγγειακή νόσο και όχι του αναπνευστικού. Ποιος ασχολείται με αυτές τις διαπιστώσεις ώστε να προστατευθεί η Δημόσια Υγεία;
Οσοι άνθρωποι κι αν αρρωστήσουν ή πεθάνουν από τα εμβόλια, δεν πρόκειται ποτέ κανείς να δώσει λόγο για αυτό.
Οσο για τυχόν μακροπρόθεσμες συνέπειες στην υγεία μας, κανείς ποτέ δεν θα τις αποδώσει σε ένα παλιό εμβόλιο.
Με δεδομένα όλα αυτά, και κυρίως με την αβεβαιότητα, τη ρευστότητα την οποία όλοι οι επιστήμονες παραδέχονται σε σχέση με τον ιό, ας είμαστε πολύ προσεκτικοί. Με όλα! Η Επιτροπή έχει αλλάξει τόσες φορές θέση για πολλά ζητήματα, γιατί όπως λένε δεν έχουμε ακόμα όλα τα στοιχεία, και έτσι βαδίζουμε με λάθη τα οποία διορθώνουμε..
ΤΙ λοιπόν μπορεί να αποκλείσει και το λάθος σε σχέση με τα νέα εμβόλια, μετά μάλιστα τις τελευταίες μελέτες που κρούουν κώδωνα κινδύνου;
Τέλος, διαβλέπεται ένας κίνδυνος κοινωνικού αυτοματισμού στο όνομα της Υγείας. Το καλλιεργεί έντονα η κυβέρνηση προκειμένου να συνεχιστούν κανονικά οι εμβολιασμοί. Ο ιός μεταδίδεται από όλους, αυτό μάς έλεγαν όλο αυτό το διάστημα και πρέπει όλοι να συνεχίσουμε τα μέτρα προστασίας. Πότε άλλαξε αυτό και κάνουν διαχωρισμό;
Βλέπουμε σε χώρες με 60% εμβολιασμένο πληθυσμό να υπάρχει έξαρση και νοσούν επίσης ακόμα και σε ΜΕΘ. Τα πιστοποιητικά λοιπόν και οι διαχωρισμοί δεν έχουν νόημα. Νόημα έχουν τα μέτρα προστασίας του καθενός και η σωστή αντιμετώπιση της πανδημίας . Αυτή η αντίθεση "Ναι-Οχι" στα εμβόλια επειδή θα παίζεται στο όνομα του πιο πολύτιμου αγαθού που είναι η υγεία μπορεί να οδηγήσει σε οριακό σημείο τα πράγματα στην κοινωνία, δηλ. ανάμεσα σε αυτούς που είναι με την υγεία και στους άλλους τους "τρελούς" οι οποίοι είναι "κατά" και από τους οποίους κινδυνεύουμε.
Σε ένα τέτοιο σημείο, όπως καταλαβαίνουμε, παύει οποιοσδήποτε διάλογος και επικρατεί μόνο ο φασισμός. Ενα είναι σίγουρο: η πανδημία χρησιμοποιείται με τον καλύτερο τρόπο από την πολιτεία για τα συμφέροντα εκείνων που μόνο για τη δημόσια υγεία και τις ζωές μας δεν ενδιαφέρονται... Στώμεν καλώς...».