Είναι fake ο διάλογος Τσίπρα - Μενδώνη στην Ακρόπολη;

"Αυτολεξεί" σε πολλά Μέσα αναδημοσιεύθηκε ένας διάλογος μεταξύ του Αλέξη Τσίπρα και της Λίνας Μενδώνη. Ή είναι αληθινός και αποκτήθηκε παράνομα, ή είναι fake. H Έλενα Ακρίτα γράφει..σχετικά στο news247:
Σε πολλά σάιτ δημοσιεύτηκε ένας ‘διάλογος΄ μεταξύ Αλέξη Τσίπρα και Λίνας Μενδώνη στην Ακρόπολη.
Το ιστορικό εν συντομία είναι το εξής.
Η Μενδώνη κάλεσε τον Τσίπρα να τον ξεναγήσει στην Ακροπολη. Εκείνος αρνήθηκε και επισκέφτηκε το μνημείο με μια ομάδα επιστημόνων, ειδικών και εμπειρογνωμόνων. Η υπουργός τού έστησε καραούλι στην είσοδο και μεταξύ τους ακολούθησε ένας ‘διάλογος’ – εξηγώ τα εισαγωγικά παρακάτω – ο οποίος μεταφέρθηκε αυτολεξεί στα φιλοκυβερνητικά σάιτ: δημοσιεύτηκε μοτ α μο χωρίς να αλλαχτεί ούτε σημείο στίξης.
Μού έκανε από την αρχή εντύπωση ότι σε καμιά απολύτως ιστοσελίδα δεν υπήρχε πηγή που να αποδεικνύει την γνησιότητα του διαλόγου. Έψαξα παντού να βρω ηχητικό ντοκουμέντο, αλλά δεν υπάρχει απολύτως τίποτα. (Αν θέλουν οι φίλοι αναγνώστες μπορούν να κάνουν την σχετική έρευνα και να το διαπιστώσουν).
Ερωτήματα λοιπόν.

• Πώς και με ποιον τρόπο αποδεικνύεται αυτή η – εκτενέστατη κιόλας – στιχομυθία;
• Πώς αναπαράγεται χωρίς να την επιβεβαιώνει κανένα οπτικό ή ηχητικό ντοκουμέντο;
• Πώς δημοσιεύτηκε από ορισμένα ΜΜΕ χωρίς καμία επώνυμη μαρτυρία; Χωρίς καμία πηγή; Με δεδομένο ότι η πηγή αποτελεί το μοναδικό εργαλείο αξιοπιστίας και εγκυρότητας στη δημοσιογραφία;
• Ποιοι είναι οι αυτήκοες μάρτυρες που επικαλείται το υπουργείο Πολιτισμού;
• Έχουν όνομα;
• Έχουν επώνυμο και διεύθυνση κατοικίας;
• Είναι υπαρκτά πρόσωπα ή ήρωες μυθοπλασίας;
• Πόσοι είναι ακριβώς; Δύο; Τρείς; Ένας; Κανένας;
• Πώς μετέφεραν με τα ίδια ακριβώς λόγια τον ‘διάλογο’; Γιατί να τον άκουσαν όοολοι αυτοί οι…αυτήκοες και να μην άλλαξε κανένας τους ούτε ένα ‘και’ αποκλείεται.

Συνεπώς ΑΝ έγινε ο διάλογος, ηχογραφήθηκε με κινητό.
Ηχογραφήθηκε παράνομα; Γιατί αυτό είναι ποινικό αδίκημα, όπως όλοι γνωρίζουμε: κακούργημα και δη αυτεπάγγελτο. Έως και 10 χρόνια προβλέπει ο νόμος σχετικά με την παράνομη καταγραφή συνομιλιών.
Γιατί είχα κι εγώ μάρτυρα στην συνομιλία, ξέρετε. Και ο μάρτυρας ο δικός μου άκουσε τον εξής αποκαλυπτικό διάλογο.

Μενδώνη: Τσίπρα, είσαι ηλίθιος.
Τσιίπρας: Άντε από κει μωρή κότα που θα με πεις ηλίθιο.
Μενδώνη: Η Ακρόπολη είναι τσιφλίκι μου και την κάνω ό,τι γουστάρω.
Τσίπρας : Ρε κάνε πέρα να περάσω, άιντε πρωινιάτικο και δεν έχω πιεί και καφέ.

Επί λέξει μού τα είπε κι εμένα ο δικός μου μάρτυρας ο γαμάτος, ο σούπερ αυτήκοος. Ο παραπάνω οχετός που μόλις έβγαλα από το κεφάλι μου, έχει την ίδια δημοσιογραφική βαρύτητα με τον διάλογο που δημοσιεύτηκε σε ορισμένα ΜΜΕ. Χωρίς επαναλαμβάνω, οπτικό ή ηχητικό ντοκουμέντο και χωρίς επώνυμη πηγή.
Η Μενδώνη λοιπόν υποχρεούται να δώσει σήμερα κιόλας στην δημοσιότητα μια πειστική, αδιαμφισβήτητη και φερέγγυα απαντηση στα εύλογα ερωτήματα.
Γιατί εδώ δυο τινά συμβαίνουν.
Ή ο διάλογος είναι αληθινός και αποκτήθηκε με παράνομη ηχογράφηση που τιμωρείται με δέκα χρόνια φυλάκιση.
Ή ο διάλογος είναι μούφα.
Τρίτο ‘τινό’ δεν υπάρχει.