*** Στο δια ταύτα όμως. Σιμά κοντά, την προσεχή Δευτέρα, καλείται ο.. ΣΚΑΪ σε ακρόαση για παροχή διευκρινίσεων σχετικά με ενδεχόμενη παράβαση των διατάξεων που αφορούν:
α) Τα άρθρα 15 παρ. 2 Σ., 1 παρ. 1 του Ν. 2328/1995, 2 παρ. 1 του Κανονισμού 2/1991 του ΕΣΡ – προβολή μέσω ιστοτόπου οπτικοακουστικού περιεχομένου με υποβαθμισμένη ποιοτική στάθμη,
β) Το άρθρο 2 παρ. 5 του Κανονισμού 2/1991 του ΕΣΡ- μη τήρηση κανόνων ευπρέπειας στη συμπεριφορά,
γ) Το άρθρο 4 παρ. 2 του Κανονισμού 2/1991 του ΕΣΡ- προβολή και εξύμνηση εγκλημάτων,
δ) Τα άρθρα 2 παρ. 1 και 15 παρ. 2 του Σ., 2 παρ. 3 και 3 παρ. 1 του Ν. 4173/2013 σε συνδυασμό με το άρθρο 3 παρ. 1 περ. α του Ν. 2328/1995, 3 παρ. 1 του Κανονισμού 2/1991 του ΕΣΡ- προσβολή ανθρώπινης αξίας και
ε) Τα άρθρα 4 παρ. 2 και 5 παρ. 2 του Σ., 14 Ν.Δ. 53/1974, 7 παρ. 1 Π.Δ/τος 109/2010, 24 του Ν4604/2019- διακρίσεις στη βάση φύλου. (Φ328/2020) (εκπομπή «BIG BROTHER LIVE STREAMING» 5-9-2020)
*** Το κανάλι, φυσικά, έβγαλε καντήλες, πράγμα το οποίο και φρόντισε να καταστήσει σαφές όχι μέσω επίσημης ανακοίνωσης, αλλά μέσω κύκλων αυτού. Στα όσα αφέθηκαν λοιπόν να διαρρεύσουν, αφενός επισημαίνεται «αναρμοδιότητα» του ΕΣΡ γιατί η μετάδοση του επίμαχου στιγμιοτύπου έγινε στο δίκτυο και όχι στην TV και αφετέρου γίνεται λόγος για «επικίνδυνη κίνηση» της ανεξάρτητης αρχής.
*** Η φράση κλειδί;
«Αν όντως υφίσταται τέτοια αρμοδιότητα τους, θα έπρεπε να διωχθούν για σοβαρή παράβαση καθήκοντος αν κανείς αναλογιστεί τι διακινείται μέσα στο διαδίκτυο όλα αυτά τα χρόνια».
*** Σε απλά ελληνικά:
Ετοιμαστείτε να σας τρέχουμε για χρόνια στα δικαστήρια, έτσι και μας χαλάσετε τη ζαχαρένια.
*** Πράγμα αναμενόμενο, δεν λέω, αλλά μη λησμονούμε ότι ο πρόεδρος του ΕΣΡ είναι πρώην ανώτατος δικαστικός και δεν νομίζω ότι θα το προχωρήσει το στόρι αν δεν το έχει «δέσει» από δέκα μεριές…
Χρήστος Ξανθάκης / newpost