Αλγεινή εντύπωση και αντιδράσεις στα σόσιαλ μίντια προκαλεί η παρέμβαση στη δίκη Τοπαλούδη του υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ Άκη Σκέρτσου λίγο πριν την απόφαση. Ο Ακης Σκέρτσος εξέφρασε τη διαφωνία του για τον τρόπο με τον οποίο τοποθετήθηκε η εισαγγελέας της έδρας στη δίκη για τον βιασμό και τη δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη γράφοντας..
χαρακτηριστικά σε ανάρτησή του στο facebook, ότι «τα δικαστήρια δεν είναι "λαϊκή απογευματινή"».
Πολλοί έκαναν λόγο για απαράδεκτο και αδιανόητο γεγονός αναφερόμενοι στον τρόπο με τον οποίο παρενέβη ο υφυπουργός και επιτελάρχης του Μαξίμου καθώς η δίκη της δολοφονημένης Ελένης Τοπαλούδη βαδίζει προς το τέλος της.
Αναλυτικά η δήλωση του Ακη Σκέρτσου στο facebook:
ΥΓ Ο Ακης Σκέρτσος μετά τις αντιδράσεις έσπευσε να συμπληρώσει (στα σχόλια της ανάρτησής του): «Παρακαλώ να εκλάβετε το σχόλιο μου ως τη σκέψη ενός πολίτη στην προσωπική μου σελίδα, όπου διατηρώ το δικαίωμα να εκφράζω προσωπικές σκέψεις και απόψεις, και όχι ως παρέμβαση ενός μέλους της κυβερνησης».
χαρακτηριστικά σε ανάρτησή του στο facebook, ότι «τα δικαστήρια δεν είναι "λαϊκή απογευματινή"».
Πολλοί έκαναν λόγο για απαράδεκτο και αδιανόητο γεγονός αναφερόμενοι στον τρόπο με τον οποίο παρενέβη ο υφυπουργός και επιτελάρχης του Μαξίμου καθώς η δίκη της δολοφονημένης Ελένης Τοπαλούδη βαδίζει προς το τέλος της.
Αναλυτικά η δήλωση του Ακη Σκέρτσου στο facebook:
Τα δικαστήρια δεν είναι «λαϊκή απογευματινή». Άλλο η ενσυναίσθηση, αναγκαίο στοιχείο για μια ισορροπημένη δικαστική κρίση, και άλλο η ταύτιση.Πάντως η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος κατηγορεί για απαξιωτική συμπεριφορά κατά των δικηγόρων την εισαγγελέα της δίκης Τοπαλούδη. Σε δήλωση-καταγγελία η Ολομέλεια ξεκαθαρίζει πως δεν έχει διάθεση παρέμβασης στην ουσία της υπόθεσης ωστόσο επισημαίνει ότι η εισαγγελική λειτουργός, στην αγόρευση της, αναφέρθηκε απαξιωτικά στο υπερασπιστικό έργο των δικηγόρων προσβάλλοντας «στο σύνολό του το δικηγορικό σώμα και το ρόλο του υπερασπιστή δικηγόρου, που αποτελεί πυλώνα του νομικού μας πολιτισμού, στο οποίο (δικηγορικό σώμα) προσδίδει συμπεριφορά αντίθετη προς τον θεσμικό του ρόλο και τις επιβαλλόμενες από το νόμο υποχρεώσεις του ως συλλειτουργού της δικαιοσύνης, έλαβε χώρα καθ’ υπέρβαση των καθηκόντων της, παραβιάζει ευθέως τις διατάξεις του ΚΠΔ και του ισχύοντος Κώδικα Δικηγόρων και απάδει στον εισαγγελικό θεσμό.».
Η εμπιστοσύνη στο κράτος δικαίου προϋποθέτει δικαστικούς λειτουργούς που αποφεύγουν τις συναισθηματικές ταυτίσεις ακόμη και με τα θύματα των πιο ειδεχθών εγκλημάτων. Ακριβώς διότι δεν πρέπει να αφήνουν καμία χαραμάδα αμφιβολίας ότι κρίνουν με βάση προσωπικές απόψεις και ευαισθησίες ή με το κατά που δείχνει το «κοινό περί δικαίου αίσθημα». Κάτι τέτοιο θα δημιουργούσε άλλωστε σημαντική ανασφάλεια δικαίου.
Τον δικαστικό λειτουργό τον θελουμε ψυχρό και αμερόληπτο πάνω στην έδρα διότι οφείλει να κρίνει ΚΑΙ κόντρα στις προσωπικές του απόψεις, να λαμβάνει ΚΑΙ αντιδημοφιλείς αποφάσεις, πάντα στο πλαίσιο όσων ορίζουν το Σύνταγμα και οι νόμοι. Διαφορετικά ο δρόμος προς τον δικαστικό λαϊκισμό, σε αποφάσεις δηλαδή που χαϊδεύουν την κοινή γνώμη, είναι ορθάνοιχτος και εξαιρετικά ολισθηρός για το κύρος της δικαιοσυνης και τη λειτουργία του πολιτεύματος.
Εύχομαι από καρδιάς οι γονείς της άτυχης κοπέλας να λάβουν την ηθική δικαίωση που τους οφείλει η δικαιοσύνη και η πολιτεία. Και οι ένοχοι την τιμωρία που τους αξίζει.
ΥΓ Ο Ακης Σκέρτσος μετά τις αντιδράσεις έσπευσε να συμπληρώσει (στα σχόλια της ανάρτησής του): «Παρακαλώ να εκλάβετε το σχόλιο μου ως τη σκέψη ενός πολίτη στην προσωπική μου σελίδα, όπου διατηρώ το δικαίωμα να εκφράζω προσωπικές σκέψεις και απόψεις, και όχι ως παρέμβαση ενός μέλους της κυβερνησης».