μητρώα της Ενωσης (ΕΔΩ).
Συγκεκριμενα το ΠΠΣ στο κατηγορητήριό του για τον Καψώχα ανέφερε:
«Το
Συμβούλιο, με ψήφους 4 (…) έναντι 1 (…) αποφάσισε την άσκηση
αυτεπάγγελτης πειθαρχικής δίωξης κατά του συν. Σωτήρη Καψώχα,
δημοσιογράφο/σχολιαστή της εκπομπής «Δεύτερη Ματιά», ο οποίος αναφέρθηκε
στον αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, Κυρ. Μητσοτάκη, κατά τρόπο
απαράδεκτο:
«…Ήτανε
στιγμές που νόμιζα ότι άκουγα τον θεωρητικό του φασισμού, τον Σέρτζιο
Πανούντσιο (Λατ.: Sergio Panunzio), ο οποίος εισήγαγε στοιχεία
εθνικισμού στην Ιταλία του Μουσολίνι…».
Η μειοψηφία ήταν κατά της αυτεπάγγελτης πειθαρχικής δίωξης.
Η
ανωτέρω αναφορά του συναδέλφου ήταν ακραία και ατεκμηρίωτη, και
εκφωνήθηκε με παθιασμένο τρόπο, πράγμα ανάρμοστο για Δημοσιογράφο, ο
οποίος οφείλει να τηρεί το Καταστατικό της ΕΣΗΕΑ και τον Κώδικα
Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας.
Ο
συν. Καψώχας, εμπλέκοντας την δημοσιογραφική του ιδιότητα με εκείνη
ενός πολιτικού αντιπάλου του αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης,
χρησιμοποίησε οξύ και μελανό πολιτικό χαρακτηρισμό για τις δημόσιες
θέσεις του κ. Μητσοτάκη, ενός δημοκρατικά εκλεγμένου πολιτικού αρχηγού
και βουλευτή, και κατ’ επέκταση προκαλεί ανεπίτρεπτα μεγάλο μέρος της
κοινής γνώμης. Είναι αναφαίρετο δικαίωμα η άσκηση κριτικής, όχι όμως η
δημόσια σκύλευση του οποιουδήποτε πολιτικού παράγοντα, αλλά και κάθε
πολίτη.
Στην προκείμενη περίπτωση παραβίασε:
α) Το άρθρο 7, παρ. 1, εδ. α’ του Καταστατικού, που ορίζει ότι οι δημοσιογράφοι οφείλουν: «…Να δείχνουν διαγωγή, συμπεριφορά και ήθος ανάλογες με το λειτούργημα που ασκούν».
β) Το άρθρο 2, παρ. 1, εδ. β’ του Κώδικα Αρχών Δεοντολογίας, που ορίζει ότι ο δημοσιογράφος οφείλει: «Να σέβεται την προσωπικότητα, την αξιοπρέπεια… του ανθρώπου και του πολίτη…»».
Τι είπε ο Σ. Καψώχας
Ενώπιον του Συμβουλίου ο εφεσιβάλλων συν. Σωτήρης Καψώχας, ανέπτυξε την έφεσή του, υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων, τα εξής:
«…Οι
προθέσεις που μου αποδίδονται είναι ανακριβείς και άστοχες. Η κατηγορία
ότι ‘χρησιμοποίησα’ οξύ και μελανό πολιτικό χαρακτηρισμό για τις
δημόσιες θέσεις του κ. Μητσοτάκη και ότι προκάλεσα δημόσια σκύλευση στον
Αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, δεν ανταποκρίνεται ούτε στο ύφος
ούτε στο περιεχόμενο του σχολίου μου, το οποίο ήταν τεκμηριωμένο σχόλιο
με ιστορικούς παραλληλισμούς.
…
Δεν
θεωρώ ότι οι συμμετρίες και οι ιστορικές αναλογίες προσβάλλουν την
πολιτική θέση ή άποψη κανενός πολιτικού κόμματος και ως εκ τούτου, σε
κανένα σημείο δεν προσέβαλα ούτε ΄σκύλευσα’ τον Αρχηγό της Ν.Δ.
Το συμπέρασμα
Μετά από διεξοδική εξέταση όλων των
παρεχόμενων στοιχείων, τις καταθέσεις τριών μαρτύρων που πρότεινε ο Σ.
Καψώχας και την απολογία του εφεσιβάλλοντος, το ΔΠΣ κατέληξε στο
συμπέρασμα ότι το σχόλιο του συναδέλφου, που προέβη στη διάρκεια της
εκπομπής «Δεύτερη Ματιά», δεν είχε σκοπό και στόχο να προσβάλλει
τον αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, αλλά κινείτο στο πλαίσιο της
κριτικής και όχι της ταύτισης με φασιστικό εθνικισμό. Αναφέρθηκε απλά σ’
ένα ιστορικό παραλληλισμό, που ουδόλως συνδεόταν με το πρόσωπο του κ.
Μητσοτάκη. Ο ρόλος του σχολιαστή επέβαλε την κριτική, στην οποία μάλιστα
είχε προβεί και κατά του υπουργού Οικονομικών κ. Τσακαλώτου. Ο
εφεσιβάλλων συνάδελφος επεσήμανε ακόμη ότι υπήρχε συμφωνία με την ΕΡΤ,
προκειμένου να έχει την ευχέρεια άσκησης σχολιασμού και κριτικής στο
έργο, το οποίο συντελείται στο χώρο της πολιτικής.
Όσον
αφορά την κατηγορία ότι στράφηκε εναντίον της ΕΣΗΕΑ, τόνισε ότι η όποια
αναφορά έγινε υπό το κράτος του μεγάλου εκνευρισμού που του προκάλεσε η
απόφαση του ΠΠΣ, περί οριστικής διαγραφής του. Επικαλέστηκε μάλιστα την
ιδιότητά του ως εκλεγμένου μέλους σε αιρετό Όργανο της ΕΣΗΕΑ.
- διαβάστε:
- Οι «Συριζαίοι γκαουλάιτερ» τρελαίνουν τη ΝΔ
- Θύμωσε η ΝΔ για τα σχόλια του Σωτήρη Καψώχα
- "Η ΕΡΤ δεν προβαίνει σε προληπτική λογοκρισία των δημοσιογράφων της"
- Παθιασμένος, οξύς και μελανός ο τρόπος του Καψώχα!..
- Μύλος στο Πειθαρχικό της ΕΣΗΕΑ για τον Καψώχα
- Τους πέταξε στα μούτρα την ταυτότητα της ΕΣΗΕΑ!
- Οχι στο διασυρμό του Καψώχα, και του κάθε Καψώχα
