Σύμφωνα με τους πραγματογνώμονες, οι αιτίες για τα πλημμυρικά φαινόμενα ήταν η ένταξη στο σχέδιο πόλης διάφορων περιοχών, το μπάζωμα και η καταπάτηση των ρεμάτων και..
φυσικά η εξαιρετικά υψηλή ένταση της βροχόπτωσης, ενώ επισημαίνουν ότι στο διάστημα που μεσολάβησε από τις 15/11/2017 -την πρώτη μεγάλη πλημμύρα- μέχρι το δεύτερο περιστατικό του διημέρου 26-27/6/2018, οι αρμόδιες υπηρεσίες και εν προκειμένω η Περιφέρεια Αττικής ολοκλήρωσε με ταχύτητα τις διαδικασίες και το κυριότερο έργο είναι ήδη σε εξέλιξη.
Ωστόσο, το παράδοξο της εν λόγω υπόθεσης είναι ότι κανείς από εκείνους, σε κανάλια και εφημερίδες, που μοίραζαν πρώιμα ευθύνες αναζήτησε το πόρισμα, παρά το γεγονός ότι έχει παραδοθεί –στη διάθεση όσων ενδιαφέρονται- εδώ και έναν μήνα στην αρμόδια εισαγγελέα, αλλά δημοσιεύθηκε από την εφημερίδα «ΕΦΣΥΝ». Ποιος είναι ο λόγος άραγε;
Μήπως επειδή δεν εξυπηρετεί την εικόνα και τα γεγονότα που θέλουν να παρουσιάσουν συγκεκριμένα Μέσα και συμφέροντα;
Μήπως επειδή το πόρισμα αποκαλύπτει τις πραγματικές διαχρονικές ευθύνες για τη τραγωδία στη Μάνδρα;
Η μήπως επειδή το πόρισμα δεν επιρρίπτει ευθύνες στη Ρένα Δούρου και την Περιφέρεια Αττικής και αυτομάτως μετατρέπονται σε ανυπόστατα τα πορίσματα κατευθυνόμενων τηλε-πραγματογνώμων;
