Την παρακολουθώ (από τα πρώτα της ακόμα βιβλία, με πρόλογο του Φρέντυ
Γερμανού), εκτιμώ τη σκέψη και τη γραφή της. Ωστόσο το τελευταίο της
άρθρο στα ΝΕΑ (EΔΩ) με προβλημάτισε και όχι θετικά.
Σε αυτό η Ελενα Ακρίτα διερωτάται: «Είναι όντως σεξισμός Κατερίνα;»
και γράφει: «Η Κατερίνα Νοτοπούλου θα θεωρηθεί θύμα σεξισμού μόνον εάν
όλα όσα θρυλούνται για τη
μετεωρική της ανέλιξη είναι ψευδή».
Και αναρωτιέμαι: τι σχέση έχουν οι γελοίοι, σεξιστικοί και μη πολιτικοί χαρακτηρισμοί που έχουν γραφτεί για την κοπέλα με την πολιτική της πορεία; Ειδικά όταν νωρίτερα στο κείμενο η κυρία Ακρίτα αναφέρει αναλυτικά τι εστί «σεξισμός» και πως ουδεμία σχέση έχει με την πολιτική διαδρομή κάποιου.
Πέφτει σε αντιφάσεις η κ. Ακρίτα; Ναι. Είναι σοβαρό αυτό, γιατρέ μου; Ισως. Το ζήτημα είναι γιατί αποφάσισε να το κάνει. Της ξέφυγε ή (κάτι) έχει αλλάξει;
ΝΟ.ΡΑ. (από τα Παρασκήνια της ΕφΣυν με τίτλο «Σεξισμός)
μετεωρική της ανέλιξη είναι ψευδή».
Και αναρωτιέμαι: τι σχέση έχουν οι γελοίοι, σεξιστικοί και μη πολιτικοί χαρακτηρισμοί που έχουν γραφτεί για την κοπέλα με την πολιτική της πορεία; Ειδικά όταν νωρίτερα στο κείμενο η κυρία Ακρίτα αναφέρει αναλυτικά τι εστί «σεξισμός» και πως ουδεμία σχέση έχει με την πολιτική διαδρομή κάποιου.
Πέφτει σε αντιφάσεις η κ. Ακρίτα; Ναι. Είναι σοβαρό αυτό, γιατρέ μου; Ισως. Το ζήτημα είναι γιατί αποφάσισε να το κάνει. Της ξέφυγε ή (κάτι) έχει αλλάξει;
ΝΟ.ΡΑ. (από τα Παρασκήνια της ΕφΣυν με τίτλο «Σεξισμός)