Αν θυμάμαι καλά, ο κ. Σαμαράς ανέχωρησε από το Μαξίμου ως πρωθυπουργός πριν 3 περίπου χρόνια αμελώντας να αφήσει τα κλειδιά του κτίσματος στον διάδοχό του υπογράφοντας ένα θλιβερό υστερόγραφο και κλείνοντας μ’ αυτό το Υ.Γ την πρωθυπουργική του θητεία, που αν θυμάμαι καλά, αφενός μεν κατακρίθηκε από πολλές πλευρές τότε και σατιρίσθηκε μάλιστα – ανάμεσά τους και ο προσφάτως αποκεφαλισθείς κ. Αντώναρος από τον διάδοχο (;) του κ. Σαμαρά – αφ’ ετέρου για την αμέλεια παράδοσης κλειδιών εφευρέθηκε πλήθος ανήλικων αληθοφανών δικαιολογιών..
Τα βαθύτερα όμως ερωτηματικά - «…Πόσα άλλα κρυμμένα βαθιά…» - για την αμέλεια παράδοσης των πρωθυπουργικών κλειδιών, αν και χαμένα στην λήθη, φαίνεται να επανεμφανίζονται πάνω στο κλείσιμο της τριετίας από τη συγγραφή του πολιτικού του υστερόγραφου μέσα από μία επιστροφή που θυμίζει λίγο - πολύ συνθήκες συνδρόμου καταδίωξης, ιδιαίτερα όταν υποβάλλεται κανείς από το ηχητικό απόσπασμα του Δράματος του αμελούς τέως πρωθυπουργού που καταλήγει στο ανεπανάληπτο «...Τώρα θα καταλάβουν κι εκείνοι ότι θα τους πάω μέχρι τέλους. », με μια ορμή λες και βγαλμένη από το « Η επιστροφή του Νετσάγεφ » (που ειρήσθω εν παρόδω, έφθασε μέχρι το τέλος).
Εκεί λοιπόν πάνω στο κλείσιμο της τριετίας, επανεμφανίσθηκε ως ο κορυφαίος και αυθεντικός Μακεδονομάχος έχοντας ως πλεονέκτημα της άγνοια του ακροατηρίου, κατά πως δε αφηγείται ο Θουκιδίδης «Αμαθία μεν θράσος, φέρει - Η αμάθεια κάνει τον άνθρωπο θρασύ»: “…Το σύγχρονο Μακεδονικό ζήτημα γεννήθηκε και, λίγο μετά, χάθηκε για την Ελλάδα στις αρχές της δεκαετίας του ᾽90. Από το 1992 και μετά, η κατάσταση μόνο χειροτέρευε, χωρίς η μεγάλη μερίδα του πληθυσμού να το παίρνει χαμπάρι. Τι ποσοστό Ελλήνων άραγε μάθαινε ότι ολοένα και περισσότεροι άνθρωποι στο εξωτερικό έλεγαν την ΠΓΔΜ, απλώς, «Μακεδονία»; Και τι ποσοστό Ελλήνων ήξερε, ή ξέρει τώρα, ότι εδώ και μια δεκαετία το 73% των μελών του ΟΗΕ αναγνωρίζουν την ΠΓΔΜ επίσημα ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας», ανάμεσά τους οι ισχυρότερες χώρες του πλανήτη, η ΗΠΑ, η Ρωσία και η Κίνα; Και είναι θέμα χρόνου το 73% να γίνει 99,5%. (Το 0,5% που θα μένει θα είναι η Ελλάδα)…”
Αυτά γράφει ένας κάθε άλλο παρά φιλικός - προς την κυβερνητική πλειοψηφία –αρθρογράφος, στο άρθρο του με τίτλο «Έλα όμως που ο Τσίπρας δεν είναι Τσόρτσιλ… » , θέλοντας να καταλήξει ότι για όλα φταίει ο Τσίπρας καθώς δεν είναι ο Τσώρτσιλ και ως εκ τούτου δεν αντιμετωπίζει εποικοδομητικά για την χώρα, τα ζητήματα με την ΠΓΔΜ…
Εκεί που το άρθρο αναγνωρίζει το αντικειμενικά και ιστορικά επιβεβαιωμένο , πως «…το σύγχρονο Μακεδονικό ζήτημα γεννήθηκε και, λίγο μετά, χάθηκε για την Ελλάδα στις αρχές της δεκαετίας του ᾽90. Από το 1992 και μετά, η κατάσταση μόνο χειροτέρευε, χωρίς η μεγάλη μερίδα του πληθυσμού να το παίρνει χαμπάρι…», εν συνεχεία φλερτάρει εμμονικά με το Παράλογο υιοθετώντας την λογική (;) μιας αλυσίδας φαντασιακών ετερόκλητων επιχειρημάτων προδικάζοντας και αποδίδοντας στον Τσίπρα την ιστορική ανικανότητά του να διαχειρισθεί το Μακεδονικό, εγκαλώντας τον δε, διότι μεταξύ των άλλων « Έλα όμως που…δεν είναι ο Τσώρτσιλ! ». Δεν ξέρω γιατί, αλλά μου έρχεται συνειρμικά ο « ύμνος στο Παράλογο »…
Ίσως να έχει λοιπόν δίκαιο ο Θουκυδίδης που καταλογίζει στους Έλληνες την συνήθεια « Οι έπαινοι για άλλους είναι ανεκτοί μέχρι του σημείου που νομίζουμε ότι μπορούμε να κάνουμε και εμείς κάτι από αυτά που ακούσαμε ».
Και καθώς παιάνιζε ο ύμνος του Παράλογου επανεμφανίσθηκε ως ο κορυφαίος και αυθεντικός Μακεδονομάχος καριέρας (;) , ο αμελής τέως πρωθυπουργός. Συνεπής πάντως με την επωδό της ανακοίνωσης « ...Τώρα θα καταλάβουν κι εκείνοι ότι θα τους πάω μέχρι τέλους. » άρχισε την διανομή μηνύσεων: πρώτα με τον πρωθυπουργό και μετά το periodista.gr που δημοσίευσε τα σχετικά περί μακεδονικής καριέρας, γεγονός που έχει αρχίσει να αναπαράγεται σαν είδηση .
Ταυτόχρονα με τις μηνύσεις απευθύνθηκε και στο Έθνος μ’ ένα διάγγελμα, όπου μεταξύ των άλλων – πάντοτε στον ρυθμό του ύμνου του Παραλόγου - για πρώτη φορά, ένας πρώην πρωθυπουργός μηνύει εν ενεργεία πρωθυπουργό και δη μεταξύ άλλων για... σύσταση συμμορίας !
Και δεν ξέρω πως, μου ήρθε συνειρμικά , ένα ταπεινός τσέχικος αφορισμός βγαλμένος από τα σπλάχνα της Άνοιξης της Πράγας :
«Για χάρη του ρυθμού
Δεν χρειάζεται να γράφουμε ποιήματα.
Μπορούμε να τινάζουμε χαλιά.»
Κι ανέτρεξα στην αρχική πηγή των πληροφοριών που όλοι επικαλούνται, την Ελευθεροτυπία της 13/12/2009 , κι επειδή το δημοσίευμα είναι μακροσκελές – οι αναγνώστες που ενδιαφέρονται για την πλήρη ανάγνωση, έχουν ήδη την δυνατότητα αυτή (βλ. προηγούμενο σύνδεσμο) , θα παραθέσω μονάχα ορισμένα βασικά σημεία από την κατάθεση του πρώην Πρωθυπουργού Κωνσταντίνου Μητσοτάκη στις 10/3/1994 , όταν τον επισκέφτηκαν στο ιδιαίτερο γραφείο του εκπρόσωποι του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ και του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου της Ένωσης :
«…Περιέγραψε κατόπιν την «άσχημη», όπως τη χαρακτήρισε, κατάσταση που βρήκε στο υπουργείο Εξωτερικών, όταν το ανέλαβε ο ίδιος μετά την απομάκρυνση του κ. Αντώνη Σαμαρά, αφού στα ταμεία είχαν μείνει στο τέλος του χρόνου 40-48 εκατ. δρχ., ενώ μεγάλα ποσά (από τα μυστικά κονδύλια που είχαν διογκωθεί υπέρμετρα) είχαν διοχετευθεί σε άγνωστους παραλήπτες, χωρίς να υπάρχουν τα σχετικά δικαιολογητικά: «Έκπληκτος πληροφορήθηκα ότι το σύστημα είχε αλλάξει», είπε. «Έτσι ο υπουργός Εξωτερικών μπορούσε να διαθέτει όπου ήθελε μυστικά κονδύλια, ενώ ο έλεγχος γινόταν από μια 3μελή επιτροπή που επίσης διορίζονταν από τον ίδιο τον υπουργό. Τα σχετικά έγγραφα καταστρέφονταν δύο φορές το χρόνο».
Ο κ. Μητσοτάκης άφησε επίσης να εννοηθεί ότι τα χρήματα διοχετεύονταν σε συγκεκριμένους δημοσιογράφους, προκειμένου να «χτίσει» το πολιτικό του ίματζ ο κ. Σαμαράς, υπολογίζοντας ότι σε διάστημα ενός και μισού χρόνου διατέθηκαν από τα μυστικά κονδύλια πάνω από 1 δισ. δρχ. και προέτρεψε τα μέλη του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ και τα μέλη του Πειθαρχικού Συμβουλίου να ζητήσουν τη σύσταση εξεταστικής των πραγμάτων επιτροπής στη Βουλή για το θέμα των μυστικών κονδυλίων…
Το Πειθαρχικό Συμβούλιο αφού πήρε « καταθέσεις » από τους διάφορους εμπλεκόμενος στην διαχείριση των μαστικών κονδυλίων, στις 19.10.1994 κατέληξε σε ένα πόρισμα-γρίφο : « θέτει την υπόθεση στο αρχείο », αλλά « αφήνει το ζήτημα ανοιχτό ». (!)
Και καθώς το ζήτημα παραμένει ανοιχτό, δεν ξέρω πως αλλά μου έρχονται στο μυαλό τα λόγια του Αβραάμ Λίνκολν : « Όταν κάποιος διατείνεται ότι δεν πρόκειται για τα χρήματα αλλά είναι θέμα αρχής, τότε πρόκειται για τα χρήματα. »
Στην πρόσφατη μηνυτήρια αναφορά του, ο μηνυτής αναφέρει σαν καίριο επιχείρημα απευθυνόμενος στους μηνυόμενους «…θα είχατε ευχερώς διαπιστώσει την πλέον κορυφαία απόδειξη περί ανυπαρξίας οιουδήποτε “σκανδάλου”, καθόσον στις 8.12.1993 διενεργήθηκε ΕΔΕ από τον επίτιμο Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Σπυρίδωνα Σταμούλη, ενώ στις 4.11.1995 διενεργήθηκε προκαταρτική εξέταση από τον Εισαγγελέα Εφετών, Γεώργιο Κουβέλη, οι οποίες κατέληξαν ότι οι όποιες αυξήσεις των μυστικών κονδυλίων για εθνικές ανάγκες το 1991 και το 1992 οφείλονται στις ανακατατάξεις που έγιναν εκείνη την περίοδο».
Αφού λοιπόν φαίνεται (;) να διαψεύδεται η εκδοχή του Αβραάμ Λίνκολν («Όταν κάποιος διατείνεται ότι δεν πρόκειται για τα χρήματα αλλά είναι θέμα αρχής, τότε πρόκειται για τα χρήματα»), τότε δεν μπορεί, θα πρόκειται για άλλη μια παρερμηνευμένη προσφορά εθνικών αρχών, και προσπάθησα να θυμηθώ ποιες άλλες παρερμηνεύθηκαν:
Ένα εξαιρετικό κείμενο του οποίου ο συντάκτης δεν έχει μηνυθεί ακόμα, με τίτλο και περιεχόμενο «Η Πολιτεία Σαμαρά: 35 Χρόνια Τυχοδιώκτης – 35 Μέρες Μεταρρυθμιστής», ένα άλλο με τίτλο «Λογικό: Όταν τα ΜΜΕ τρώνε, δεν μιλάνε» και με υπότιτλο «Τα «φανερά κονδύλια» του Σαμαρά», το πολύ ενδιαφέρον «Τα Λάθη του Αντώνη Σαμαρά» δημοσιευμένο στις 9/5/2015 που καταλήγει σχεδόν προφητικά «…Το θέμα είναι ότι η δημοκρατία έχει ανάγκη από μία ισχυρή και όχι μοχθηρή αντιπολίτευση, και ότι η χώρα χρειάζεται πάντα ένα στέρεο σχέδιο για το μέλλον. », το με άμεσο και ρέοντα τρόπο γραφής «Υπάρχει Εισαγγελέας για τον κ. Σαμαρά;», το περιστατικό που ίσως να αποτελεί θλιβερή παγκόσμια πρωτοτυπία, αν συνυπολογίσουμε το καταδιωκτικό σύνδρομο «Aπολύθηκε η καθηγήτρια που έπιασε το γιο Σαμαρά να αντιγράφει», το υπό τον τίτλο «Φάκελος "Οι διορισμοί του Σαμαρά στην ΕΡΤ"» το από το 27/2/2013 με τίτλο «Ο Σαμαράς εγκαινιάζει τον νέο εθνικό Διχασμό».
Και δεν ξέρω πως, μου ήρθε συνειρμικά , ένα ταπεινός τσέχικος αφορισμός βγαλμένος από τα σπλάχνα της Άνοιξης της Πράγας :
Ο ίδιος είναι ανεκτίμητος
όχι όμως και τα έργα του.
* Ο Μιχάλης Κονιόρδος είναι Καθηγητής ΤΕΙ Πειραιά και το κείμενο του είναι από το tvxs.gr
