UPD Tι γράφει ο Δ. Τερζής στην ΕφΣυν για το πρωτοσέλιδο της «δημοκρατίας» σχετικά με τις αποκαλύψεις για τα βλαστοκύτταρα και τι απαντάει η εφημερίδα «δημοκρατία» μεσω email προς τους zoornalistas:
Θα θυμίσουμε στους όψιμους ερευνητές της «Δημοκρατίας» ότι η «Εφ.Συν.» ήταν η πρώτη εφημερίδα που ανέδειξε το θέμα τον Ιούνιο και
το παρουσίασε αναλυτικά σε συνεχή δημοσιεύματα, τα οποία μεταξύ άλλων
περιλάμβαναν επιστολή του ιδιοκτήτη της Stem Health στην εφημερίδα μας,
αλλά και μαρτυρία πρώην εργαζόμενου στην εταιρεία.
Τα δημοσιεύματα αυτά προκάλεσαν την έρευνα του Σώματος Επιθεωρητών Υγείας και..
Πρόνοιας, ενώ είναι χαρακτηριστικό πως ο συντάκτης της «Εφ.Συν.» κλήθηκε να καταθέσει στη ΓΑΔΑ στο πλαίσιο της προκαταρκτικής έρευνας.
Αντιθέτως, η έρευνα της «Δημοκρατίας» άρχισε την Τρίτη και συνεχίστηκε χθες. Είναι λίγο δύσκολο λοιπόν να προκάλεσε την... αντίδραση της Εισαγγελίας.
Λίγη δημοσιογραφική δεοντολογία δεν θα έβλαπτε...
Δ.ΤΕΡΖ. (EφΣυν)"
Τα δημοσιεύματα αυτά προκάλεσαν την έρευνα του Σώματος Επιθεωρητών Υγείας και..
Πρόνοιας, ενώ είναι χαρακτηριστικό πως ο συντάκτης της «Εφ.Συν.» κλήθηκε να καταθέσει στη ΓΑΔΑ στο πλαίσιο της προκαταρκτικής έρευνας.
Αντιθέτως, η έρευνα της «Δημοκρατίας» άρχισε την Τρίτη και συνεχίστηκε χθες. Είναι λίγο δύσκολο λοιπόν να προκάλεσε την... αντίδραση της Εισαγγελίας.
Λίγη δημοσιογραφική δεοντολογία δεν θα έβλαπτε...
Δ.ΤΕΡΖ. (EφΣυν)"
Η απάντηση της εφημερίδας «δημοκρατία»
Παραθέτουμε ολόκληρο το κείμενο της απάντησης της «δημοκρατίας» όπως μας εστάλη από τη διεύθυνση της εφημερίδας:
"Η κακοποίηση της δεοντολογίας
Με δημοσίευμα στον ιστότοπό σας ο δημοσιογράφος της ΕφΣυν Δημήτρης Τερζής κατηγορεί τη «δημοκρατία» για παραβίαση της δεοντολογίας. Στην πραγματικότητα, όμως, η δική του αντίδραση
αποτελεί κατάφωρη παραβίαση και κακοποίησή της.
Ο κ. Τερζής ισχυρίζεται (και δυστυχώς, όπως παρουσιάζεται η σχετική ανάρτηση, φαίνεται να το υιοθετούν και οι zoornalistas) ότι η «δημοκρατία» δεν συνέβαλε στο έργο της Εισαγγελίας σε
σχέση με την έρευνα ιδιωτικής τράπεζας βλαστοκυττάρων, επειδή ασχολείται μόνο λίγες μέρες με το θέμα.
Ομως εύλογα ρωτάμε: Ο κ. Τερζής από πού γνωρίζει πόσο καιρό εργαζόμαστε για αυτή την υπόθεση και ποια είναι η συμβολή μας;
Προφανώς δεν γνωρίζει, αλλά βγάζει αόριστα συμπεράσματα, πετώντας λάσπη με αντιδεοντολογικό και υστερικό τρόπο.
Στις αποκαλύψεις συνέβαλαν όλοι όσοι ασχολήθηκαν με την υπόθεση (προφανώς και η ΕφΣυν). Εμείς δεν το αρνούμαστε για τους άλλους, εκείνοι όμως γιατί συμπεριφέρονται ως άλλοι
«πάτρωνες» των media;
Η αλήθεια είναι μία: Η Δικαιοσύνη κινήθηκε τώρα που η «δημοκρατία» άρχισε να ξετυλίγει το κουβάρι των αποκαλύψεων.
Οσο και αν τους ενοχλεί, δεν το έπραξε νωρίτερα. Ας μην προσπαθούν λοιπόν να διαστρέψουν την πραγματικότητα!
Να ενημερώσουμε, λοιπόν, τον κ. Τερζή ότι δεν είμαστε «όψιμοι» -όπως ειρωνικά μας χαρακτηρίζει- ερευνητές. Αντιθέτως... Η έρευνά μας έχει αρχίσει εδώ και μήνες. Οι συνεντεύξεις που έχουν
ήδη ληφθεί είναι δεκάδες, όπως και τα σχετικά ντοκουμέντα.
Αρκετά εξ αυτών, μάλιστα, λόγω της σοβαρότητάς τους, είναι στη διάθεση της Δικαιοσύνης πριν από τη δημοσίευσή τους.
Οι βασικοί εμπλεκόμενοι του σκανδάλου γνωρίζουν μήνες τώρα ότι ψάχνουμε το θέμα και διαθέτουμε σοβαρά νέα στοιχεία. Γι αυτό ορισμένοι που κρατούσαν το στόμα τους κλειστό έσπευσαν
να αναθεωρήσουν τη στάση τους.
Οπως ανακοινώσαμε στους αναγνώστες μας, η «δημοκρατία», θέλοντας να παραμείνει πιστή στις δημοσιογραφικές αξίες, άρχισε τη λειτουργία ειδικού τμήματος ερευνών, το οποίο εξετάζει
σημαντικά θέματα σε βάθος χρόνου και έως τη συγκέντρωση όλων των στοιχείων. Η δημοσίευση αρχίζει όταν έχει πλέον ολοκληρωθεί η έρευνα κατά την πάγια τακτική των σοβαρών ξένων εφημερίδων.
Εάν ο κ. Τερζής ασχολείται λίγες μέρες με ένα θέμα πριν από τη δημοσίευσή του, αυτό δεν σημαίνει πως όλοι εργάζονται με τον ίδιο τρόπο... Ούτε ότι έχει την «πατρότητα» ενός θέματος επειδή
έγραψε γι αυτό πριν από μήνες.
Η ΕφΣυν και ο κ. Τερζής, αν πράγματι πιστεύουν στη δεοντολογία και στις δημοσιογραφικές αξίες, θα έπρεπε να χαίρονται όταν άλλες εφημερίδες συνεισφέρουν στην έρευνα ενός θέματος με
τεράστιες κοινωνικές διαστάσεις και όχι να προσπαθούν να το ακυρώσουν σαν κακομαθημένα παιδιά που τους πήραν το παιχνίδι.
Αντιλαμβανόμαστε πάντως ότι το ζήτημά τους δεν είναι αυτό.
Προφανώς ενοχλούν η «δημοκρατία», η επιτυχία της και ο τρόπος που ασκεί ανεξάρτητη δημοσιογραφία κόντρα στο ρεύμα. Η επιχείρηση λάσπης λοιπόν επιστρέφεται ως απαράδεκτη.
Μαθήματα από τον κ. Τερζή και την ΕφΣυν δεν δεχόμαστε. Η περιβόητη συντακτική επιτροπή τους ας ασχοληθεί με τα του οίκου της και ας πάψει να παριστάνει τον λογοκριτή συναδέλφων.
Ας αναζητήσει αλλού βολικούς «εχθρούς» για να περνά ευχάριστα την ώρα της.
«δημοκρατία»"
Με δημοσίευμα στον ιστότοπό σας ο δημοσιογράφος της ΕφΣυν Δημήτρης Τερζής κατηγορεί τη «δημοκρατία» για παραβίαση της δεοντολογίας. Στην πραγματικότητα, όμως, η δική του αντίδραση
αποτελεί κατάφωρη παραβίαση και κακοποίησή της.
Ο κ. Τερζής ισχυρίζεται (και δυστυχώς, όπως παρουσιάζεται η σχετική ανάρτηση, φαίνεται να το υιοθετούν και οι zoornalistas) ότι η «δημοκρατία» δεν συνέβαλε στο έργο της Εισαγγελίας σε
σχέση με την έρευνα ιδιωτικής τράπεζας βλαστοκυττάρων, επειδή ασχολείται μόνο λίγες μέρες με το θέμα.
Ομως εύλογα ρωτάμε: Ο κ. Τερζής από πού γνωρίζει πόσο καιρό εργαζόμαστε για αυτή την υπόθεση και ποια είναι η συμβολή μας;
Προφανώς δεν γνωρίζει, αλλά βγάζει αόριστα συμπεράσματα, πετώντας λάσπη με αντιδεοντολογικό και υστερικό τρόπο.
Στις αποκαλύψεις συνέβαλαν όλοι όσοι ασχολήθηκαν με την υπόθεση (προφανώς και η ΕφΣυν). Εμείς δεν το αρνούμαστε για τους άλλους, εκείνοι όμως γιατί συμπεριφέρονται ως άλλοι
«πάτρωνες» των media;
Η αλήθεια είναι μία: Η Δικαιοσύνη κινήθηκε τώρα που η «δημοκρατία» άρχισε να ξετυλίγει το κουβάρι των αποκαλύψεων.
Οσο και αν τους ενοχλεί, δεν το έπραξε νωρίτερα. Ας μην προσπαθούν λοιπόν να διαστρέψουν την πραγματικότητα!
Να ενημερώσουμε, λοιπόν, τον κ. Τερζή ότι δεν είμαστε «όψιμοι» -όπως ειρωνικά μας χαρακτηρίζει- ερευνητές. Αντιθέτως... Η έρευνά μας έχει αρχίσει εδώ και μήνες. Οι συνεντεύξεις που έχουν
ήδη ληφθεί είναι δεκάδες, όπως και τα σχετικά ντοκουμέντα.
Αρκετά εξ αυτών, μάλιστα, λόγω της σοβαρότητάς τους, είναι στη διάθεση της Δικαιοσύνης πριν από τη δημοσίευσή τους.
Οι βασικοί εμπλεκόμενοι του σκανδάλου γνωρίζουν μήνες τώρα ότι ψάχνουμε το θέμα και διαθέτουμε σοβαρά νέα στοιχεία. Γι αυτό ορισμένοι που κρατούσαν το στόμα τους κλειστό έσπευσαν
να αναθεωρήσουν τη στάση τους.
Οπως ανακοινώσαμε στους αναγνώστες μας, η «δημοκρατία», θέλοντας να παραμείνει πιστή στις δημοσιογραφικές αξίες, άρχισε τη λειτουργία ειδικού τμήματος ερευνών, το οποίο εξετάζει
σημαντικά θέματα σε βάθος χρόνου και έως τη συγκέντρωση όλων των στοιχείων. Η δημοσίευση αρχίζει όταν έχει πλέον ολοκληρωθεί η έρευνα κατά την πάγια τακτική των σοβαρών ξένων εφημερίδων.
Εάν ο κ. Τερζής ασχολείται λίγες μέρες με ένα θέμα πριν από τη δημοσίευσή του, αυτό δεν σημαίνει πως όλοι εργάζονται με τον ίδιο τρόπο... Ούτε ότι έχει την «πατρότητα» ενός θέματος επειδή
έγραψε γι αυτό πριν από μήνες.
Η ΕφΣυν και ο κ. Τερζής, αν πράγματι πιστεύουν στη δεοντολογία και στις δημοσιογραφικές αξίες, θα έπρεπε να χαίρονται όταν άλλες εφημερίδες συνεισφέρουν στην έρευνα ενός θέματος με
τεράστιες κοινωνικές διαστάσεις και όχι να προσπαθούν να το ακυρώσουν σαν κακομαθημένα παιδιά που τους πήραν το παιχνίδι.
Αντιλαμβανόμαστε πάντως ότι το ζήτημά τους δεν είναι αυτό.
Προφανώς ενοχλούν η «δημοκρατία», η επιτυχία της και ο τρόπος που ασκεί ανεξάρτητη δημοσιογραφία κόντρα στο ρεύμα. Η επιχείρηση λάσπης λοιπόν επιστρέφεται ως απαράδεκτη.
Μαθήματα από τον κ. Τερζή και την ΕφΣυν δεν δεχόμαστε. Η περιβόητη συντακτική επιτροπή τους ας ασχοληθεί με τα του οίκου της και ας πάψει να παριστάνει τον λογοκριτή συναδέλφων.
Ας αναζητήσει αλλού βολικούς «εχθρούς» για να περνά ευχάριστα την ώρα της.
«δημοκρατία»"
