Ιστορίες (δικαστικής) τρέλας
Έχουμε και λέμε: Οι
δικαστές δεν είναι υποχρεωμένοι να καταθέσουν δήλωση πόθεν έσχες μέχρι
να αποφασίσει σχετικά το ΣτΕ (δικαστές θα αποφασίσουν για δικαστές).
Η αρχή προσωπικών δεδομένων (με επικεφαλής πρώην υψηλόβαθμο
δικαστικό) γνωμοδότησε ότι δεν χρειάζεται οι δικηγόροι να
έχουν POS (ξέρετε εκείνο το μαραφέτι που θα καταγράφει τις συναλλαγές).
Ο Άρειος Πάγος λέει ότι η συστηματική απληρωσιά των εργαζομένων (άλλη
είναι φρασεολογία του) δεν συνιστά βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας,
εκτός αν διαπιστωθεί δόλος (τρέχα γύρευε δηλαδή) από.. την πλευρά του
εργοδότη ώστε να αναγκαστεί ο εργαζόμενος να φύγει.
Ερώτηση και για τις τρείς περιπτώσεις: Πόσα θέλετε για να μας τρελάνετε;
Τάσος Παππάς (ΕφΣυν)