Γράφει ο Χρήστος Ξανθάκης (newpost)
Τα δικά μας τα χαΐρια με τους δημοσκόπους τα βλέπουμε εδώ και έτη πολλά. Τελευταία φορά που πετύχανε ακριβές σκορ σε εκλογική αναμέτρηση, η Ελλάδα ήταν ακόμη ισχυρή και τα κινητά τηλέφωνα είχανε κουμπάκια. Αλλά να την πατήσουν και στις ΗΠΑ, από εκεί όπου ξεκίνησε αυτή η «επιστήμη» και απλώθηκε κατόπιν σε όλο τον κόσμο; Κι όμως η εκλογή Τραμπ τους έβγαλε ψεύτες ακόμη και στην καρδιά του κτήνους…
Αν εξαιρέσει κανείς την κυλιόμενη δημοσκόπηση των LA Times, που έδινε σταθερά μπροστά τον Τραμπ καθ’ όλη σχεδόν τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, όλες οι υπόλοιπες..
έβλεπαν Κλίντον. Με μικρή διαφορά, με μεγάλη διαφορά, στήθος με στήθος, Χίλαρι τέλος πάντων έστω και ελάχιστα. Ακόμη και ο πολύπειρος Nate Silver της ιστοσελίδας 538 ξεγελάστηκε, δίνοντας σχεδόν 70 % πιθανότητα στην Κλίντον την ημέρα των εκλογών. Ορατότης μηδέν…
Οι αιτίες για την αποτυχία των δημοσκόπων; Οι ίδιες φυσικά με τις δικές μας, εδώ στην Ψωροκώσταινα. Πρώτη και καλύτερη η απροθυμία των ψηφοφόρων να δηλώσουν τι θα ψηφίσουν. Μπορεί ο άλλος να ξεκατινιαζότανε πρωί βράδυ στο ίντερνετ (με ψευδώνυμο φυσικά…) υπέρ του Τραμπ, αλλά δεν ήθελε να καταγραφεί ως υποστηρικτής του. Το ζήσαμε και στα μέρη μας αυτό, ειδικά με την περίπτωση της Χρυσής Αυγής.
Έχει επίσης να κάνει και με τη μεθοδολογία. Πάντοτε οι τηλεφωνικές δημοσκοπήσεις ήταν λιγότερο αξιόπιστες από εκείνες που γίνονταν «πρόσωπο με πρόσωπο» και στην εποχή των smartphones, είναι ακόμη μεγαλύτερο το πρόβλημα. Αν βεβαίως υποθέσουμε ότι κάποιος έχει τηλέφωνο στο σπίτι του, μιας και ένα μεγάλο ποσοστό των πάλαι ποτέ συνδρομητών είναι πλέον πρώην. Και όταν εννιά στις δέκα δημοσκοπήσεις της τελευταίας ημέρας, δήλωναν «τηλεφωνικές», ακόμη και το «δείγμα», παρουσιάζει εμφανή ζητήματα…
Τα δικά μας τα χαΐρια με τους δημοσκόπους τα βλέπουμε εδώ και έτη πολλά. Τελευταία φορά που πετύχανε ακριβές σκορ σε εκλογική αναμέτρηση, η Ελλάδα ήταν ακόμη ισχυρή και τα κινητά τηλέφωνα είχανε κουμπάκια. Αλλά να την πατήσουν και στις ΗΠΑ, από εκεί όπου ξεκίνησε αυτή η «επιστήμη» και απλώθηκε κατόπιν σε όλο τον κόσμο; Κι όμως η εκλογή Τραμπ τους έβγαλε ψεύτες ακόμη και στην καρδιά του κτήνους…
Αν εξαιρέσει κανείς την κυλιόμενη δημοσκόπηση των LA Times, που έδινε σταθερά μπροστά τον Τραμπ καθ’ όλη σχεδόν τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, όλες οι υπόλοιπες..
έβλεπαν Κλίντον. Με μικρή διαφορά, με μεγάλη διαφορά, στήθος με στήθος, Χίλαρι τέλος πάντων έστω και ελάχιστα. Ακόμη και ο πολύπειρος Nate Silver της ιστοσελίδας 538 ξεγελάστηκε, δίνοντας σχεδόν 70 % πιθανότητα στην Κλίντον την ημέρα των εκλογών. Ορατότης μηδέν…
Οι αιτίες για την αποτυχία των δημοσκόπων; Οι ίδιες φυσικά με τις δικές μας, εδώ στην Ψωροκώσταινα. Πρώτη και καλύτερη η απροθυμία των ψηφοφόρων να δηλώσουν τι θα ψηφίσουν. Μπορεί ο άλλος να ξεκατινιαζότανε πρωί βράδυ στο ίντερνετ (με ψευδώνυμο φυσικά…) υπέρ του Τραμπ, αλλά δεν ήθελε να καταγραφεί ως υποστηρικτής του. Το ζήσαμε και στα μέρη μας αυτό, ειδικά με την περίπτωση της Χρυσής Αυγής.
Έχει επίσης να κάνει και με τη μεθοδολογία. Πάντοτε οι τηλεφωνικές δημοσκοπήσεις ήταν λιγότερο αξιόπιστες από εκείνες που γίνονταν «πρόσωπο με πρόσωπο» και στην εποχή των smartphones, είναι ακόμη μεγαλύτερο το πρόβλημα. Αν βεβαίως υποθέσουμε ότι κάποιος έχει τηλέφωνο στο σπίτι του, μιας και ένα μεγάλο ποσοστό των πάλαι ποτέ συνδρομητών είναι πλέον πρώην. Και όταν εννιά στις δέκα δημοσκοπήσεις της τελευταίας ημέρας, δήλωναν «τηλεφωνικές», ακόμη και το «δείγμα», παρουσιάζει εμφανή ζητήματα…