Αληθεύει ότι αιτία είναι η συμφωνία Μαρινάκη – Βρυώνη;
Τι συνέβη και ο επιχειρηματίας που θα έδινε 35.000.000 ευρώ για την εξαγορά μιας τηλεοπτικής άδειας, δεν είχε να δώσει 3.000.000 ευρώ για να συμμετάσχει στη δημοπρασία;
Πώς ο επιχειρηματίας Φίλιππος Βρυώνης που δεν αποδεικνύεται ότι του ανήκει ο τηλεοπτικός σταθμός «Ε TV», αλλά όλοι όσοι εργάζονται στο κανάλι τον αναγνωρίζουν ως αφεντικό, κατάφερε με το φάκελο που κατάθεσε να πάρει το πράσινο φως και να βρεθεί στην τελική λίστα των υποψηφίων;
Γιατί στο παρά πέντε της δημοπρασίας αποφασίζει να κάνει πίσω, γνωρίζοντας ότι η εγγυητική.. που κατέθεσε από τράπεζα του Χονγκ Κονγκ δεν πληροί της προϋπόθεσης του νόμου και θα απορριφθεί;
Γιατί δεν αντιδρά κανείς για τον αποκλεισμό του καναλιού; Γιατί δεν χύνεται ούτε ένα δάκρυ; Γιατί δεν ξεκινούν ανένδοτο στο «Ε TV» όπως συνέβη σε άλλα κανάλια;
Τελικά τι έγινε και την τελευταία στιγμή ο Φίλιππος Βρυώνης αποφασίζει να κάνει πίσω;
Πληροφορίες (που ομολογουμένως δύσκολα διασταυρώνονται) υποστηρίζουν ότι τροποποιήθηκε το αρχικό σχέδιο δράσης που ήθελε το υποψήφιο σχήμα του «Ε TV» να λειτουργεί επικουρικά για λογαριασμό του εφοπλιστή Βαγγέλη Μαρινάκη. Με άλλα λόγια η συγκεκριμένη πηγή πληροφόρησης θέλει τον πρόεδρο του Ολυμπιακού να συμμετέχει στη δημοπρασία με δύο εταιρίες όπως λέγεται ότι συμβαίνει και με την πλευρά Βαρδινογιάννη, προκειμένου να ελαχιστοποιήσει τις πιθανότητες αποτυχίας.
Οι λόγοι όμως που φέρεται να άλλαξε το σχεδιασμό του ο Φίλιππος Βρυώνης δεν είναι άσχετοι από τους ελέγχους που προβλέπει ο νόμος ότι ακολουθούν μετά το τέλος της δημοπρασίας… Με αποτέλεσμα να προτιμήσει το σίγουρο και απευθείας ντηλ με τον Βαγγέλη Μαρινάκη που τον διασφαλίζει στην περίπτωση που ο εφοπλιστής κερδίσει μία από τις τέσσερις άδειες, το νέο κανάλι να «χτιστεί» επάνω στο «Ε TV».
Η εν λόγω συμφωνία μεταξύ των δυο πλευρών αλλά και η βεβαιότητα για την απόκτηση άδειας (λόγω της απόφασης του εφοπλιστή να προσφέρει όσα χρήματα απαιτούνται), είναι και η αιτία που δεν υπήρξαν «δράματα» για το κόψιμο του καναλιού από τη δημοπρασία ή «δάκρυα» για τις απώλειες που συνεπάγεται ο αποκλεισμός! Κι αντίθετα όλες οι εμπλεκόμενες πλευρές συμπεριφέρονται σα να μη συνέβη ποτέ τίποτα!
- από το enimerosi24
Τι συνέβη και ο επιχειρηματίας που θα έδινε 35.000.000 ευρώ για την εξαγορά μιας τηλεοπτικής άδειας, δεν είχε να δώσει 3.000.000 ευρώ για να συμμετάσχει στη δημοπρασία;
Πώς ο επιχειρηματίας Φίλιππος Βρυώνης που δεν αποδεικνύεται ότι του ανήκει ο τηλεοπτικός σταθμός «Ε TV», αλλά όλοι όσοι εργάζονται στο κανάλι τον αναγνωρίζουν ως αφεντικό, κατάφερε με το φάκελο που κατάθεσε να πάρει το πράσινο φως και να βρεθεί στην τελική λίστα των υποψηφίων;
Γιατί στο παρά πέντε της δημοπρασίας αποφασίζει να κάνει πίσω, γνωρίζοντας ότι η εγγυητική.. που κατέθεσε από τράπεζα του Χονγκ Κονγκ δεν πληροί της προϋπόθεσης του νόμου και θα απορριφθεί;
Γιατί δεν αντιδρά κανείς για τον αποκλεισμό του καναλιού; Γιατί δεν χύνεται ούτε ένα δάκρυ; Γιατί δεν ξεκινούν ανένδοτο στο «Ε TV» όπως συνέβη σε άλλα κανάλια;
Τελικά τι έγινε και την τελευταία στιγμή ο Φίλιππος Βρυώνης αποφασίζει να κάνει πίσω;
Πληροφορίες (που ομολογουμένως δύσκολα διασταυρώνονται) υποστηρίζουν ότι τροποποιήθηκε το αρχικό σχέδιο δράσης που ήθελε το υποψήφιο σχήμα του «Ε TV» να λειτουργεί επικουρικά για λογαριασμό του εφοπλιστή Βαγγέλη Μαρινάκη. Με άλλα λόγια η συγκεκριμένη πηγή πληροφόρησης θέλει τον πρόεδρο του Ολυμπιακού να συμμετέχει στη δημοπρασία με δύο εταιρίες όπως λέγεται ότι συμβαίνει και με την πλευρά Βαρδινογιάννη, προκειμένου να ελαχιστοποιήσει τις πιθανότητες αποτυχίας.
Οι λόγοι όμως που φέρεται να άλλαξε το σχεδιασμό του ο Φίλιππος Βρυώνης δεν είναι άσχετοι από τους ελέγχους που προβλέπει ο νόμος ότι ακολουθούν μετά το τέλος της δημοπρασίας… Με αποτέλεσμα να προτιμήσει το σίγουρο και απευθείας ντηλ με τον Βαγγέλη Μαρινάκη που τον διασφαλίζει στην περίπτωση που ο εφοπλιστής κερδίσει μία από τις τέσσερις άδειες, το νέο κανάλι να «χτιστεί» επάνω στο «Ε TV».
Η εν λόγω συμφωνία μεταξύ των δυο πλευρών αλλά και η βεβαιότητα για την απόκτηση άδειας (λόγω της απόφασης του εφοπλιστή να προσφέρει όσα χρήματα απαιτούνται), είναι και η αιτία που δεν υπήρξαν «δράματα» για το κόψιμο του καναλιού από τη δημοπρασία ή «δάκρυα» για τις απώλειες που συνεπάγεται ο αποκλεισμός! Κι αντίθετα όλες οι εμπλεκόμενες πλευρές συμπεριφέρονται σα να μη συνέβη ποτέ τίποτα!
- από το enimerosi24