Ερωτήματα για την παραχώρηση του Λεξικού της Ακαδημίας στο «Βήμα»

Ερωτήματα θέτει η «Εφημερίδα των Συντακτών» σχετικά με την νέα προσφορά της εφημερίδας «Το Βήμα της Κυριακής» η οποία απογείωσε την κυκλοφορία του φύλλου. Θυμίζουμε ότι ο Σταύρος Ψυχάρης μαζί με την εφημερίδα δίνει το «Χρηστικό Λεξικό της Νεοελληνική Γλώσσας» της Ακαδημίας Αθηνών και με βάση τον σχεδιασμό της εφημερίδας η προσφορά αυτή θα ολοκληρωθεί σε επτά εβδομάδες, καθώς το λεξικό «έσπασε» σε επτά τόμους από τους οποίους μέχρι στιγμής έχουν δοθεί οι δύο.
Τα ερωτήματα που θέτει η ΕφΣυν ( σε ρεπορτάζ της Νόρας Ράλλη) στην Ακαδημία Αθηνών –και κάθε εμπλεκόμενο φορέα είναι τα ακόλουθα:
■ Τη στιγμή που το Λεξικό υπάρχει ακόμη στην κυκλοφορία από την Ακαδημία, ποιος και με ποια κριτήρια αποφάσισε ότι έπρεπε να βγει μια νέα έκδοση, από τη συγκεκριμένη εφημερίδα, η οποία..
μάλιστα διαφημίστηκε ότι είναι συμπληρωμένη σε σχέση με την αρχική – άρα καλύτερη;
■ Η έκδοση του «Βήματος», από την στιγμή που διαφημίζεται ως καλύτερη (συμπληρωμένη) της αρχικής, υπονομεύει ή δεν υπονομεύει –και επί της ουσίας, βγάζει ή δεν βγάζει εκτός κυκλοφορίας– αυτήν της Ακαδημίας;
■ Στη βάση ποιας οικονομικής μελέτης η Ακαδημία ή οι κρατικοί φορείς που την εποπτεύουν αποφάσισαν να παραχωρήσουν την έκδοση σε έναν ιδιωτικό φορέα; Πώς διασφαλίζονται τα χρήματα που δόθηκαν από τα κρατικά ταμεία για την αρχική έκδοση και πώς διασφαλίζεται ο σκοπός της χρηματοδότησης ερευνών άνεργων επιστημόνων;
■ Στην περίπτωση που υπάρχει τέτοια μελέτη και η παραχώρηση στο «Βήμα» είναι πιο επικερδής, απ’ ό,τι αν πουλούσε μόνης της η Ακαδημία το λεξικό, γιατί δεν έγινε πλειοδοτικός διαγωνισμός ώστε το κράτος να διασφαλίσει τα μεγαλύτερα δυνατά έσοδα μέσα από μια διαφανή διαδικασία;
■ Ποια είναι η συμφωνία ανάμεσα σε ΔΟΛ και Ακαδημία Αθηνών, ώστε η τελευταία να παραχωρήσει τα δικαιώματα έκδοσης του Λεξικού; Αν υπάρχει, γιατί δεν ανέβηκε στη Διαύγεια με δεδομένο ότι επί της ουσίας πρόκειται για διαχείριση κρατικής περιουσίας από την οποία ενδέχεται να προκύπτει και ζημία;