Δευτέρα 19 Αυγούστου 2013

Οι απορίες του Σίμου Κεδίκογλου

Εκανε έφεση για τη διαγραφή του από την ΕΣΗΕΑ - Τι δεν καταλαβαίνει;

Οχι μόνο δεν είχε το θάρρος να παραιτηθεί από μέλος της ΕΣΗΕΑ αλλά μετά το προκλητικό απολογητικό υπόμνημά του προς το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της Ενωσης, έκανε έφεση στο Δευτεροβάθμιο κατά της απόφασης για τη διαγραφή του.
Ο λόγος για τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Σίμο Κεδίκογλου που με ψήφους 4 έναντι 1 του είχε επιβληθεί η οριστική διαγραφή από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ καθώς παραβίασε σωρεία διατάξεων του Καταστατικού της Ενωσης και του Κώδικα Δεοντολογίας.  Κανονικά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος με το κατάπτυστο διάγγελμά του, τόσο σε ύφος όσο και σε περιεχόμενο, για το πραξικοπηματικό λουκέτο στην ΕΡΤ θα..έπρεπε (αν ήταν έστω και λίγο σοβαρός)  να είχε παραδώσει την δημοσιογραφική του ταυτότητα και να είχε παραιτηθεί από επαγγελματίας δημοσιογράφος.
Στην έφεσή του ο Κεδίκογλου χαρακτηρίζει «άκυρη, ανυπόστατη και αόριστη» την απόφαση και μάλιστα έχει το θράσος να αναρωτιέται αν στο ΠΠΣ ελέγχθηκε με την ιδιότητα του δημοσιογράφου και μέλους της ΕΣΗΕΑ ή του πολιτικού και κυβερνητικού εκπροσώπου. Μάλιστα το τραβάει ακόμη περισσότερο αναφέροντας πως διώχθηκε επειδή διαφώνησε με την άποψη της συνδικαλιστικής ηγεσίας της ΕΣΗΕΑ...