Τελικά ο Παπαχρήστος γνώριζε ή όχι την προέλευση της φωτο Τσίπρα;
Μεγάλη κουβέντα η «εντιμότητα», είτε χρησιμοποιείται από ανθρώπους του διαδικτύου είτε από ανθρώπους του Τύπου. Ακόμη πιο μεγάλη κουβέντα όμως, το ποιος αντιγράφει ποιον. Και το λέμε διότι η εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ» με αφορμή τη φανέλα Τσίπρα με το Νο 10 αναφέρεται στο «Πως τα "λαγωνικά" του διαδικτύου έβγαλαν είδηση από ένα παλιό φωτομοντάζ των Νέων». Καταρχάς η εφημερίδα δεν έχει άδικο. Αδικείται όμως όταν τοποθετείται εχθρικά απέναντι – ακόμη και στο «κακό», διαδίκτυο. Διότι η δημοσιογραφία, είτε καλή είτε κακή, είναι μία, είτε ασκείται στα παραδοσιακά Μέσα είτε στα σύγχρονα! Επιτέλους οι άνθρωποι του Τύπου πρέπει να δεχθούν ότι το διαδίκτυο δεν είναι εχθρός τους, αλλά ένα νέο Μέσο που ήρθε να προστεθεί στα παλιά και φυσικά να τα συμπληρώσει. Με άλλα λόγια το θέμα είναι η δημοσιογραφία, διότι κατά τα άλλα, το ένα Μέσο – όπως είπαμε, συμπληρώνει το άλλο… Η συγκεκριμένη συζήτηση είναι πολύ μεγάλη για να την ανοίξουμε εδώ και τώρα! Για αυτό θα περιοριστούμε στα πρόσφατα και συγκεκριμένα παραδείγματα.
Έτσι λοιπόν η εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ» επικρίνει το διαδίκτυο για τη φανέλα Τσίπρα και μάλιστα επικαλείται απόσπασμα από την στήλη «Στίγμα» του συντάκτη της Γ. Χρ. Παπαχρήστου για να το δικαιολογήσει: «Συναντήθηκε με την αργεντίνικη ΕΠΟ και τον υπεύθυνο για τις εθνικές ομάδες της χώρας, όπου μπορεί να του χάρισαν και τη φανέλα (αριστερά)». Μόνο που ο δημοσιογράφος στη χθεσινή του στήλη δεν έβαλε τελεία στο «(αριστερά)», αλλά συνέχισε γράφοντας: «που αλίευσα στο διαδίκτυο». Να υποθέσουμε ότι ο Γ. Χρ. Παπαχρήστος αγνοούσε την προέλευση της φωτογραφίας, για αυτό και λέει ότι την «αλίευσε από το διαδίκτυο» ή συμβαίνει κάτι άλλο;
-διαβάστε εδώ περισσότερα (enimerosi24)
Μεγάλη κουβέντα η «εντιμότητα», είτε χρησιμοποιείται από ανθρώπους του διαδικτύου είτε από ανθρώπους του Τύπου. Ακόμη πιο μεγάλη κουβέντα όμως, το ποιος αντιγράφει ποιον. Και το λέμε διότι η εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ» με αφορμή τη φανέλα Τσίπρα με το Νο 10 αναφέρεται στο «Πως τα "λαγωνικά" του διαδικτύου έβγαλαν είδηση από ένα παλιό φωτομοντάζ των Νέων». Καταρχάς η εφημερίδα δεν έχει άδικο. Αδικείται όμως όταν τοποθετείται εχθρικά απέναντι – ακόμη και στο «κακό», διαδίκτυο. Διότι η δημοσιογραφία, είτε καλή είτε κακή, είναι μία, είτε ασκείται στα παραδοσιακά Μέσα είτε στα σύγχρονα! Επιτέλους οι άνθρωποι του Τύπου πρέπει να δεχθούν ότι το διαδίκτυο δεν είναι εχθρός τους, αλλά ένα νέο Μέσο που ήρθε να προστεθεί στα παλιά και φυσικά να τα συμπληρώσει. Με άλλα λόγια το θέμα είναι η δημοσιογραφία, διότι κατά τα άλλα, το ένα Μέσο – όπως είπαμε, συμπληρώνει το άλλο… Η συγκεκριμένη συζήτηση είναι πολύ μεγάλη για να την ανοίξουμε εδώ και τώρα! Για αυτό θα περιοριστούμε στα πρόσφατα και συγκεκριμένα παραδείγματα.
Έτσι λοιπόν η εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ» επικρίνει το διαδίκτυο για τη φανέλα Τσίπρα και μάλιστα επικαλείται απόσπασμα από την στήλη «Στίγμα» του συντάκτη της Γ. Χρ. Παπαχρήστου για να το δικαιολογήσει: «Συναντήθηκε με την αργεντίνικη ΕΠΟ και τον υπεύθυνο για τις εθνικές ομάδες της χώρας, όπου μπορεί να του χάρισαν και τη φανέλα (αριστερά)». Μόνο που ο δημοσιογράφος στη χθεσινή του στήλη δεν έβαλε τελεία στο «(αριστερά)», αλλά συνέχισε γράφοντας: «που αλίευσα στο διαδίκτυο». Να υποθέσουμε ότι ο Γ. Χρ. Παπαχρήστος αγνοούσε την προέλευση της φωτογραφίας, για αυτό και λέει ότι την «αλίευσε από το διαδίκτυο» ή συμβαίνει κάτι άλλο;
-διαβάστε εδώ περισσότερα (enimerosi24)