Ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Προβόπουλος απεκάλυψε ότι στέλεχος της ΑΤΕ…φυγάδευσε στο εξωτερικό 10 εκατομμύρια ευρώ.
Ο πρώην (;) Διοικητής της ΑΤΕ κ. Πανταλάκης, δημοσίως είπε ότι αυτός έστειλε 8 εκατομμύρια στο εξωτερικό, τα οποία δικαιολογούνται και προορίζονταν για την απόκτηση ..περιουσιακού στοιχείου!
Προκύπτουν μια σειρά από ερωτηματικά:
- Πρώτον, Ο κ. Προβόπουλος δεν είναι ..δημοσιογράφος για να ασκείται στο ..ημι-αποκαλυπτικό ρεπορτάζ. Όφειλε, επομένως, να δώσει ..διευθύνσεις, ονόματα και στοιχεία.
- Δεύτερον, ο κ. Προβόπουλος αναφέρονταν στον κ. Πανταλάκη; Αν ναί, τότε υπάρχει μια …ασήμαντη διαφορά 2 εκατομμυρίων! Κάποιος από τους δυο δεν μας λέει όλη την αλήθεια εκτός και αν υπάρχει και ..τρίτο πρόσωπο!
- Τρίτον, αν ότι έκανε ο κ. Πανταλάκης ήταν απολύτως νόμιμο, τότε για ποιό λόγο ο κ. Προβόπουλος ανέφερε το θέμα; Αν πάλι η ενέργεια του Διοικητή της ΑΤΕ δεν ήταν σύννομη, τότε ο ο Διοικητής της ΤτΕ γιατί δεν μας εξήγησε την παρατυπία;
- Τέταρτον, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί του κράτους ήλεγξαν τις συναλλαγές του κ. Πανταλάκη και τις..βρήκαν απολύτως νόμιμες; Αν όχι για ποιό λόγο αμέλησαν να το κάνουν;
- Πέμπτον, ο κ. Πανταλάκης την επίμαχη περίοδος ήταν αυτό που λέμε «κρατικός τραπεζίτης». Δεν αισθάνθηκε ότι έχει κάποιο ηθικό θέμα, όταν έστελνε ένα τόσο μεγάλο ποσό στο εξωτερικό, τη στιγμή που οι ελληνικές τράπεζες, αλλά και η πολιτεία προσπαθούσαν να πείσουν τους Έλληνες πολίτες να διατηρήσουν τις καταθέσεις τους στη χώρα;
Τέλος, ανεξαρτήτως, της προσωπικής συμπεριφοράς του κ. Πανταλάκη, θα διερευνηθούν ποτέ οι ευθύνες του για την πλήρη απαξίωση της ΑΤΕ υπό τη διοίκησή του;
ΚΡ / antinews
Ο πρώην (;) Διοικητής της ΑΤΕ κ. Πανταλάκης, δημοσίως είπε ότι αυτός έστειλε 8 εκατομμύρια στο εξωτερικό, τα οποία δικαιολογούνται και προορίζονταν για την απόκτηση ..περιουσιακού στοιχείου!
Προκύπτουν μια σειρά από ερωτηματικά:
- Πρώτον, Ο κ. Προβόπουλος δεν είναι ..δημοσιογράφος για να ασκείται στο ..ημι-αποκαλυπτικό ρεπορτάζ. Όφειλε, επομένως, να δώσει ..διευθύνσεις, ονόματα και στοιχεία.
- Δεύτερον, ο κ. Προβόπουλος αναφέρονταν στον κ. Πανταλάκη; Αν ναί, τότε υπάρχει μια …ασήμαντη διαφορά 2 εκατομμυρίων! Κάποιος από τους δυο δεν μας λέει όλη την αλήθεια εκτός και αν υπάρχει και ..τρίτο πρόσωπο!
- Τρίτον, αν ότι έκανε ο κ. Πανταλάκης ήταν απολύτως νόμιμο, τότε για ποιό λόγο ο κ. Προβόπουλος ανέφερε το θέμα; Αν πάλι η ενέργεια του Διοικητή της ΑΤΕ δεν ήταν σύννομη, τότε ο ο Διοικητής της ΤτΕ γιατί δεν μας εξήγησε την παρατυπία;
- Τέταρτον, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί του κράτους ήλεγξαν τις συναλλαγές του κ. Πανταλάκη και τις..βρήκαν απολύτως νόμιμες; Αν όχι για ποιό λόγο αμέλησαν να το κάνουν;
- Πέμπτον, ο κ. Πανταλάκης την επίμαχη περίοδος ήταν αυτό που λέμε «κρατικός τραπεζίτης». Δεν αισθάνθηκε ότι έχει κάποιο ηθικό θέμα, όταν έστελνε ένα τόσο μεγάλο ποσό στο εξωτερικό, τη στιγμή που οι ελληνικές τράπεζες, αλλά και η πολιτεία προσπαθούσαν να πείσουν τους Έλληνες πολίτες να διατηρήσουν τις καταθέσεις τους στη χώρα;
Τέλος, ανεξαρτήτως, της προσωπικής συμπεριφοράς του κ. Πανταλάκη, θα διερευνηθούν ποτέ οι ευθύνες του για την πλήρη απαξίωση της ΑΤΕ υπό τη διοίκησή του;
ΚΡ / antinews